君上拼命救丑妃电视剧全集 高清

评论:

• 栀倩 9小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 速香卉 5小时前 :

  作為男性首先應該羞愧，再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

• 范古兰 7小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。

• 柏承教 8小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 逸侠 5小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 法光亮 6小时前 :

  从法律层面讲，无罪；从道德层面看，亏欠。道德与法律兼顾，结果就是五年缓刑。事实是，女孩半推半就，但完事后，男孩提裤子走人，女孩后悔了，因而控告。

• 马运虹 6小时前 :

  没有想象的好，尤其沈腾的那段，不好看，也不好笑

• 辰博 2小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 璇萱 4小时前 :

  亚当的父亲创造了“灰色地带”来诋毁米拉，但当问到如果被性侵的是自己的女儿时却毫不犹豫地说“杀了他”，真是双标得够厉害，从侧面描写了一位功成名就的男性是如何蔑视女性的（影片花了大量篇幅来描绘他是如何诱奸女实习生的）。 各位，大家一定要牢记米拉的辩护律师的这句话；“沉默不代表同意”！

• 祖叶嘉 1小时前 :

  而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋，却独具匠心。

• 潭晗琴 4小时前 :

• 来又槐 2小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 祁科燃 9小时前 :

  全世界 有基本基本教育的人需要新的 有社会共识的性教育和性礼仪教育 我们这呢 需要基本教育先（小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..（“法式强奸”..泥垢..

• 昕彤 1小时前 :

  只有徐峥的还不错

• 靳晗蕾 7小时前 :

  电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）

• 相绮烟 9小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 桀骞 6小时前 :

  我们的父辈可以抵御侵略，可以隐姓埋名，可以敢为人先，可以跨越时空。一代人有一代人的使命，可以渺小，也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好，徐峥拍这种短片太合适了。

• 祥辰 5小时前 :

  第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。

• 爱柔怀 8小时前 :

  一个罗生门的故事，双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境，大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾，但其实就是简单的两个人和一件事而已，庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点，许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”，当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。

• 欧平松 7小时前 :

  我觉得都挺好的，分感觉有点低了。