四分半吧,总觉得有些东西没有拍到,好像少了点什么。
Don’t forget where u came from but also don’t let it hold u back. 不要忘记你的出身,但也不要让你之所来成为牵绊。
非常圆角矩形审美,质感不错。但是太中规中矩了,宁愿真的发生点什么
親人離開的悲痛也是人生體驗……
就是想从大银幕上看看唐家屯的人,老太太走了我可太伤心了
TV版之总和,将之前的画面剪辑到一块,虽然缺乏诚意,但依然很热血
新鲜,华丽,时代变幻此刻,
大智度论中有典故如此“如有一人,受使远行,独宿空舍。夜中有鬼担一死人来着其前,复有一鬼逐来,瞋骂前鬼:“是死人是我物,汝何以担来?”先鬼言:“是我物,我自持来。”后鬼言:“是死人实我担来!”二鬼各捉一手争之。前鬼言:“此有人可问。”后鬼即问:“是死人谁担来?”是人思惟:“此二鬼力大,若实语亦当死,若妄语亦当死,俱不免死,何为妄语?”语言:“前鬼担来。”后鬼大瞋,捉人手拔出着地,前鬼取死人一臂拊之即着。如是两臂、两脚、头、胁,举身皆易。于是二鬼共食所易人身,拭口而去。其人思惟:“我人母生身,眼见二鬼食尽,今我此身尽是他肉。我今定有身耶?为无身耶?若以为有,尽是他身;若以为无,今现有身。”如是思惟,其心迷闷,譬如狂人”
最近可以说是中了《唐顿庄园》的毒,因为电影版第二部又上映了。这个华服霓裳的故事,又续写了。看完以后让人不胜唏嘘。如果将来还拍电视剧集版,奶奶的去世,会影响电视剧集的剧情走向吗?我还一度以为这就是整个故事的大结局。
死亡与离别才叫生命完整,才令相爱的时光珍贵。如果我不在了,我希望有人知晓,时不时泛起的记忆带来泪花或微笑。如果我爱的人不在了,我一定不想要一个复制替代品,我要为那个真实活过的人疯狂嚎哭,日日夜夜思念哀悼。
Do what you need to do
为什么要分得那么乱,就不能来一个很好的观影顺序
2022022类似于前些年的《升级》,这种探讨人类伦理和科技之间的针锋相对的软科幻才是有滋有味。社会化的我可以给家人以交代,能做出这样的选择至少在本质上他是个善良的人
关于死亡和告别的散文诗 虽然设定很简单 但视觉和美学做的很完整 给故事一种隽永的感觉 奥卡菲娜很适合用笑话讲悲剧的这类角色 希望她可以出演更多的角色
也许都是在为那田蜘蛛山篇做铺垫吧。
我,潜意识的我,克隆人,克隆人-我同步,克隆人的道德焦虑,克隆人忘却克隆身份,克隆人变成我,我(肉身)消亡,我的情感以克隆的肉身为载体存在,克隆人开始崭新的我。这样的伦理放在十年前或者二十年前几乎是不可能成立的。然而此时此刻,却像是对无常世界最后的缴械,便是放下伦理道德,因为除了眼前的温情,我们已无更好选择。
剧场版观影顺序:
今夕复何夕,共此灯烛光。
只能说,须得粉丝才能看得下去。一开场热闹而一派祥和的婚礼是我就在想,这还能有啥矛盾冲突吗?还能闹什么八卦?制作方确实尽力去做了,新派的电影,南法的往事,两条线都超出了屯子日常八卦的范围,达到了电影的故事量级,但有声电影的梗老,南法风情的缺失让人失望,细节不乏有趣之处,已经是做到极致,毕竟还是要大和谐的。结尾匆匆成的两对(也许是三对),那些日常秀的一对对恩爱,则普通已经很甜腻的蛋糕上还要撒的一层糖霜,纯甜而无回味。不管怎样,算个体面的告别。
关于克隆,网飞会拍政治惊悚片,苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风,不差但谈不上多好看。相比于复制,我认为记忆更应该一次性转移,毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因,这样所带来的伦理风险也相对较小。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved