论理电影网 高清

评论:

• 费莫茹薇 7小时前 :

  2020.11.19

• 漆雕田田 0小时前 :

  他们没有审查吗？

• 简良弼 9小时前 :

  《芝加哥七君子》依然是艾伦·索金的传统艺能，在他的剧作之下，历史事件成为了几乎炫技的密集文本量轰炸之下的戏剧空间，以及恰到好处的黑色幽默。事件之影像在多（双）重言说者的支撑之下以过去式逐渐连贯的闪回。作为论争的影像，法庭或是悬置的，时空不明的脱口秀舞台，作为影片之于被迫在大他者“失语”增补之下进行的言说，或者是一场政治战争的intepretation，先决条件在于观众对于影像的信任，也是如今影像作为意识形态的诉求。当然，索金没有宣称影像的绝对真实性，而是将视角的主观受限性呈现出来。一切的论证感消失于那个煽情的结尾，在长镜头，以及突然响起的音乐中起立的诸众突然暂停叙事，如同宝莱坞电影之中的歌舞，他们以情感的胜利宣称这一事件的不可质疑。

• 费烨煜 1小时前 :

  60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里，看看现在，时代是真的不同了，今年是1920年？

• 梦静 3小时前 :

  艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

• 法沛柔 0小时前 :

  审判开始后，也许会很容易忘记，这一切是为了谁。丨“我无心搞文化革命，因为那会让我们分心，忽略真正的革命。” “但我们对胜利的定义不同。” 丨Your life is a "fuck-you" to your father. 丨the possessive pronouns and vague noun modifiers 丨不可欺，不操控。在其位，谋其政。不冲突。stay calm, keep cool, when you have a mic. 丨读说明书要成为习惯。读书要读完一本书。自省。

• 枫林 3小时前 :

  调度好厉害。虽然说主题立意远大于故事本身，但一个半小时我还是从头哭到尾。喜欢用圣经交流，加油站默哀，消防员妈妈和凌晨四点做德餐这几个片段！可能因为时长和故事基调，一些问题讨论得浅尝辄止。

• 枫洁 9小时前 :

  居然忘记评分吗？很喜欢众生相！悉尼还在上，要是疫情好一点挺想看看现场

• 问芸茗 6小时前 :

  人家的主旋律电影……结尾交待，霍夫曼法官在年度评级中，被78%的芝加哥庭审律师评为“不合格”！

• 格玥 5小时前 :

  虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片，但是真的感动，以及七君子中很多为何后续都没有善终

• 波文惠 4小时前 :

  History repeats itself

• 轩辕康胜 8小时前 :

  但愿吧。

• 曾依云 0小时前 :

  Debate大于Art的实证。所有的审判都是反道德的，其反面即所有雄辩都是反理性的。抛弃现实的多异性和复杂性，是一种手段，也是目的。

• 骏宇 9小时前 :

  前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。

• 栋驰 3小时前 :

  全世界都在看，嗯，迈克尔基顿出场时间不长但特别飒。

• 赵绿蝶 8小时前 :

  “比起政府对我的藐视，我的藐视不值一提。”

• 沈朵儿 1小时前 :

  I've never been on trial for my thought before

• 都淑贤 8小时前 :

  好好啊！看完现场再看一遍线上版还是觉得好好啊！！！

• 梁丘瑜然 7小时前 :

  配乐淡化了些许工整匠气，学院派的良心之作。

• 良振 0小时前 :

  总体中上，剪辑凌乱，输入密集，想要表达的太多太多了