剧情介绍

罗伯(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是个音乐狂热爱好者,他经营着一家唱片店,店里的两名店员迪克和伯利都是音乐爱好者。一天,罗伯的女友罗拉(艾本·叶尤 Iben Hjejle 饰)跟他提出分手,他甚至搞不清楚原因。为此他做起自己的“失恋排行榜”,回顾一路以来失败的恋爱。他发现自己总是充当被甩的一方,于是他决定重新联系这些前女友,询问她们当初选择分手的原因。 与此同时,罗拉因为要搬出罗伯的住处而与他一直保持着联系。一次,罗伯从罗拉的朋友口中得知,罗拉居然开始和住在自家楼上的伊安(蒂姆·罗宾斯 Tim Robbins 饰)约会。这让罗伯大受打击,他开始不停地打电话骚扰罗拉和伊安,在他们楼下徘徊。终于有一天,转机到了,罗拉告诉罗伯,她父亲去世了……

评论:

  • 容令美 8小时前 :

    看完没有太多的感触..果然开始对这个不感冒了 还不如让Bruno舅舅一直黑化下去呢🤣

  • 所韶容 4小时前 :

    中规中矩的迪士尼动画,除了歌挺好听,也没有什么出彩的地方了。

  • 微生心语 6小时前 :

    我以为是墨西哥的背景 原来是西班牙 动画的色彩很棒 故事的人除了女主角和她舅舅真的很不善良

  • 敛骊雪 2小时前 :

    桃酱的歌声太治愈了!雰囲気确实略百合。不过换个角度想,幸好这个ai的最终目的是女主的幸福,不然就是别的故事了,可能会更有趣地展开吧。

  • 从博雅 0小时前 :

    柔道部分的演出是亮点,不过我更想看月亮公主

  • 年智敏 9小时前 :

    6,画面美不胜收,歌后劲很足,好几首洗脑神曲,故事却是迪士尼近几年最差,收窄格局是好事,一间屋子也可以千变万化,个人身上对责任与天性的探讨也是老生常谈,这都是优点也是迪士尼套路。但这部最大的问题是缺乏工整虎头蛇尾,学frozen2歪了,学成了ww84,用单一的解谜戏份作为高潮戏是很危险的,这是甜点不是主食啊大哥!一直波澜不惊最后直接第三幕哐当砸脸上全剧终???而且这故事太恐怖邪恶了吧,对自己的亲儿子亲孙女恶毒的外婆轻轻松松洗白?我不懂,每个人时时刻刻不敢松懈,生活在这种高压家庭简直就是恐怖片啊

  • 司冰双 3小时前 :

    AI 在校园生活的故事。明明故事有点俗套,但还是被感动到了。部分桥段像是迪士尼电影的歌舞片段。

  • 云彦 3小时前 :

    依然是强行把人类设定成AI系列,歌很好听,剧情漏洞过多了 题外话 AI的自我同一性比人类更复杂,复制后的数据和原数据是同一AI么?

  • 亓官元嘉 0小时前 :

    我给LMM很多次尝试了,实在是看不进也听不进去啊!我当着办公室人的面都不好意思说我看不进去Hamilton和Encanto。毕竟办公室的小妞们都是当背景音乐来循环的。。。

  • 卓映菱 5小时前 :

    其实大背景是不错的——大家庭,每个人各有特点,原住民被迫离乡背井等等。但也不知是导演想把每个点都顾上还是因为pg不方便讲,反正结果就是眼花缭乱但都过于浅薄,蜻蜓点水一带而过。

  • 回初柳 3小时前 :

    又一般又温馨,浅薄但也温暖人心(过于理想化的世界)

  • 兴雅韶 7小时前 :

    朴素ai主题的尽头-让别人幸福 欢迎人类自我感动

  • 归怡月 6小时前 :

    3.5 Fly me to the moon.

  • 不天韵 8小时前 :

    AI

  • 振杰 8小时前 :

    日本动画电影依然是那样的舒缓,温暖,明亮,就像阴天中云层投出的一缕阳光,恰好洒在了你的桌上,给人美好的生活期望。诗音是AI机器人,她进化了八年,只为找到绫,给她和守护她的幸福。片子的声乐好听极了!

  • 操傲易 6小时前 :

    吉浦康裕终于也到了安心制作合家欢影片的时候吗。“机器人科幻”和“音乐”这两个他追逐了二十年的元素,在这却只是给一个再寻常不过的校园故事作衬。不过比起其上部作品与本片有异曲同工之感的细田守,吉浦监督和大河内老师聪明在他们甘愿囿于青春反抗的保险范式,不会让观众因不切实际的野心而扫兴。

  • 操乐英 2小时前 :

    喜欢剧中烟花绽放的景观,太阳能板映照夜空的密度,“天气轮之柱”。其实还是很青春的。

  • 圭忻畅 2小时前 :

    画面棒,未来设定,剧情也凑合,为啥要唱歌啊,很尴尬啊!!

  • 委骊萍 5小时前 :

    单纯美满地讲了一个家庭故事,叙事没大毛病,情感流露自然且强烈,眼睛会不自觉地湿润,迪士尼已经越来越像皮克斯了。其实和皮克斯一些拉胯的片已经半斤八两了。

  • 图门涵亮 6小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved