当喜剧片看吧。罗素兄弟拍电影还是那么难看,为什么每一次开新地图都要拉一个飞上天的镜头?!我真的不懂,这是在拍啥呀。高司令的脸演拯救小女孩这样老掉牙的美式“硬汉”特工类型片剧情,美国人没有审美,罚看《亡命驾驶》和《2049》
总体比较套路,高司令和克里斯的表现也都中规中矩。但是广场混战和电车追逐是近期看过最刺激的动作戏。
3.7/罗素兄弟真的很会拍,不是很懂为什么评分会这么低,但是卡斯真的很赞,演技也是。高司令装逼看得我很爽。虽说身材真的很出彩(不是),但实在是很不喜欢美队的反派角色。又有未来可期的小女娃看着长大了!
动作还行吧,情节实在太老套了。美国队长太做作。
应该有续集吧!文字可以忽略
超高成本超低制片成果,老套到梦回90年初。
犯困,故事超无聊,一群人为一个小破内存卡瞎折腾。画面不够美,风景不养眼,没啥意境。说一下角色的服化,毫无谍战动作大片应有的那种质感,衣服鞋子手表都是穿的啥啊,一群情报局精英,美元按千万算的,就只配穿这。
这个灰人不太冷。坏蛋一旦没底线,和人渣有什么区别。
帅+爽就完事了,别想太多。高司令这身肌肉练的,有些角度有点颜值版史泰龙的意思了。欧美动作戏这块,还是超越不了谍影重重系列,你拍一我拍一的套招对戏感还是高了点,基本处于邵氏电影阶段。
(4.0/10)毫无意外,还是我们熟悉的那个“网飞片”的节奏,上一部是《红色通缉令》,那也就没什么好谈的了。我在想,上一代好莱坞的“掌权者”成长于新好莱坞时期,这塑造了他们在七八十年代的风格并影响了九十年代之后的好莱坞走向。而现今这些社交网络的拥有者和消费主力,接受的则是九十年代的熏陶,新的东西不再涌现,更多的是成功的复刻与模式的因袭。这也许导致这些“网飞片”看起来很像布鲁斯南的邦德或威利斯似的动作英雄,以感官刺激为导向的创作目标左右了编剧的正常写作,巧合、超人类体格、置现实环境于不顾的故事展开极度泛滥。当然也不是没有变化,世纪末的末日恐惧让位于小格局的个人感情、女性角色的独立性被重视、无人机视角等新技术的采用都能带来某些新体验。
这才是高水平国际网大样子。利用大数据请导演演员来重金制作会员们喜好电影。怎么看网飞格局比猕猴桃企鹅和裤等国内流媒体高多了。虽罗素兄弟又拿《复联》手法做部耗资巨大谍战片,美队你这表演能认真点吗?高司令表演还是稳就下部是金发《芭比》有点不敢想象
从头打到尾,电影的色调调得太灰暗,已至于好多地方都看不清楚了。如果不刻意设定成为了救小女孩,似乎故事还更打动人些。
其他都是好莱坞咋咋呼呼特工片的典型套路,如卸磨杀驴阴谋,孤胆英雄上路,走马观花全球各地N个风景旖旎的城市……当然,看高司令痛扁美
有点助眠效果,建议睡前观看,如果导演拍这部片真的纯粹是拿工资给瞬息全宇宙筹钱(导演是瞬息全宇宙制片人),那这部电影的存在倒也不是一无是处,但是作为特工片实在太套路,对比这两年努力玩出花样的007和碟中谍就能明显看出问题了,而本片无论是人物背景/武器/动作戏/特工与反派的各种设定都没有一点点新颖的地方,真的除了无聊想不出更贴切的评价。电车那场打戏还算爽,虽然不如尚气那场公交打戏
网飞的大数据定制电影很能满足一般受众的娱乐观影需求,但是不可避免地呈现出套路化常规化的平凡之作,别说出现良品之上的巅峰佳作了,就是夺人眼球的精彩亮点也屈指可数。Y
制作还不错,但真的还有必要拍一部没什么新意的特工片吗
CIA 特工到处兴风作浪大开杀戒,却对上司的侄女充满爱心,这种老土的塑造人物方式要是放在现实里只会被骂洗地。这么多年了,好莱坞还是那一套。
2个亿的投资就这?剧情也太单薄了,前面不知道看了个啥,全片只要知道美国队长想杀了高司令,就可以随时点开进度条欣赏两个人打来打去。
D— / 无人机镜头怎么会用的这么浮夸...
抱着看动作爽片的期望看,可是动作戏部分又不是非常流畅那种,枪战场面也没什么太突出,就电车追逐那一幕追车戏拍得不错。高司令就一直耍帅,没队就一直gaygay的油腻样子,就安娜一直那么美!蛇姬倒是有点花瓶啊有点浪费~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved