剧情介绍

  根据传记《An Unquiet Life》改编,讲述了好莱坞著名影星Patricia Neal(帕德里夏·妮尔)和她的丈夫——英国作家Roald Dahl(罗尔德·达尔,《查理和巧克力工厂》的作者)之间波澜起伏的婚姻故事。
  Keeley Hawes将扮演1962年的Patricia(38岁),当时她与丈夫Dahl生活在英国乡间。原本平静的生活很快被一系列意外和巨变打破。

评论:

  • 镇如蓉 2小时前 :

    作为一体两面的暗面,薛景求表现精彩。

  • 炳栋 6小时前 :

    话说搞政治的身边只有白的没有黑的怎么搞得上去,影子的存在才是胜利基础啊。

  • 蔚璐 9小时前 :

    前面剧情看的有点乱,但是不妨碍阿娜伊斯的美丽呀,还有艾米丽的知性优雅,中年成熟女人的魅力!!!

  • 铭中 3小时前 :

    最后几分钟的谈话本片高光。法国女演员永远让我倾倒。

  • 采彩 9小时前 :

    比起以往皮套大战来说其实还不错的,只是剧情上没有突破,看到一半已经开始乏味了。

  • 轩振 7小时前 :

    这次文戏质量还不错,不过其实底子里还是有四十周年的老本:父子+电车+时间穿越+修卡科学家。

  • 诸宏放 1小时前 :

    3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。

  • 祁子璇 2小时前 :

    东映还是那么给,很多男色意味的镜头。

  • 歧绣文 9小时前 :

    观感如下:

  • 锦倩 7小时前 :

    比上一部号称50周年纪念的电影好看一点,起码没犯困

  • 铎锦欣 5小时前 :

    前半段为了主角性格铺垫过多,后面的内容如果让我写也会这么写。很像真实经历改编的故事。

  • 隋如曼 0小时前 :

    比南山部长还是弱了,关键是太理想主义不够狠,最后竟然落脚到了友谊,政治圈怎么能谈感情呢,难怪赢不了。

  • 段干向真 6小时前 :

    确实是诚意之作了,对比近几年的剧场版,这个可以说是吊打了,剧情完整,人物塑造相对饱满,还有非常多致敬和传承值得细品,背后的故事也很有意义。

  • 籍初彤 2小时前 :

    Century表现还行,两个嘉宾演员演绎得还不错,不过腰带实在胶感太重,不好看

  • 考冰洁 2小时前 :

    I mean MILF 谁不爱呢 法国女人真洒脱 想爱就爱 想跑就跑 堕胎也只是一句话一个生活小穿插 最后人家说一大堆美女回一句话我不同意就拉着跑了hhhhhh

  • 蓓云 0小时前 :

    挺漂亮的,不过结尾我没看懂,抱歉,但是部好电影。

  • 颛孙运乾 2小时前 :

    是政治戏也是职业剧,真实事件注入灵魂,可惜对戏骨们的编排还是脸谱了些,薛景求的角色本可以更立体,李善均的角色本可以更矛盾的。

  • 蓝新荣 3小时前 :

    7分。不如《南山的部长们》的政治(不惊悚)片。在竞选经理的帮助下,多次竞选议员失败的政治家终于获胜。可是这位新来的竞选经理不能曝光,因为他的手段非常规,他只能是议员身后的“影子”。从议员到总统候选人,在“影子”的帮助下,政治家的仕途一帆风顺。可就在关键的总统竞选期间,“影子”和政治家出现巨大分歧,最后竞选失败。“影子”帮助政治家的原因是理想一致,所以金钱和官职都没有让他动摇。之所以分道扬镳,是因为政治家对他的不信任。那次爆炸到底是谁弄的已经不重要了,重要的是怀疑伤了“影子”的心。看起来“影子”干的是“脏活”,可是“脏活”也是光亮下的政治家首肯的。

  • 莲蔚 3小时前 :

    谁能想到我在评论了这部电影的几个月后也喜欢上了一个比我大十几岁的女人??

  • 晨香 9小时前 :

    法国人的浪漫看来是刻在骨子里的,书信传递不仅仅是思念,还有那浓烈的爱意。爱情与性别无关,只与人有关,只要那个人是你就好,那句“我不同意”浪漫而又迷人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved