评论:

  • 玉美 2小时前 :

    含泪5星。如果没有最后高潮部分的名场面给不了5星,这么很难相信现在的类型片还能靠视觉冲击surprise到我,好爱好爱。本来我是一个看电影特别较真的人,但是看完这部我放弃了,第一次觉得真真假假都不重要了。表层上是cult,内核却十分文艺,确实可以让人忽略逻辑层面,电影也因此更有魅力。a24 yyds

  • 钮顺美 6小时前 :

    相对新奇的观影体验,结局的生产的犀利程度让我从昏睡中缓了回来

  • 星震 6小时前 :

    本质上甚至是拒绝研究女性的,反而透露出彻头彻尾的男性自恋,真正被符号化的不是“男人”,而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧,简直是对女性主义的嘲笑

  • 沐迎梅 1小时前 :

    对于女性来说,这就是一部真正的现实主义恐怖片。

  • 袭慕雁 1小时前 :

    漫天银河和汽车

  • 田才捷 3小时前 :

    翻译成《男人们》比较符合电影原意,观感还行

  • 苗海之 8小时前 :

    洁净与自然,孤身一人的主人公,旷野中遗世独立的暖居,加兰的标志。(还得是我喜欢的加兰)

  • 麦红叶 9小时前 :

    用恐怖片的怪异离奇现象表达女性困境,所有的男人都一张脸,家暴、跟踪、性骚扰和强X,然后说我只想要你的的爱?

  • 紫楚楚 9小时前 :

    其实吧,男人生孩子是女人的终极梦想。要是男的真的能生就好了。

  • 梦彦 4小时前 :

    居然有这么多人在今天凌晨看完整个cult电影。前面很美。

  • 运华 1小时前 :

    风景很好,直白,但有一些新意,不过作品需要最终完成于用讨好女人的讨厌男人使男人获益。可惜的有两点:关于UI的吓人点子要么删掉要么更多一些;男人的外形过于单一,缺少代表最大利益集体的形象(直接地减少了表达的广度)(但同时提纯了所谓“女性视角”)

  • 锦琪 2小时前 :

    被预告里的摄影吸引来看的,期待值非常高,但最终呈现的内容确实是意料之外。我看懂了它想要表达的含义,但却没办法喜欢。看完之后像被扼住了喉咙,不知道该从什么角度去消化它的现实意义。如果艺术能仅仅停留在艺术就好了。

  • 查明朗 1小时前 :

    别扯什么隐喻了,故事都讲不明白的电影能叫电影吗?

  • 朋季同 8小时前 :

    前半段美如画,后半段惊悚加cult,跟男女关系……竟然有那么点像。

  • 楠婷 4小时前 :

    壮观可叹(本片和贝尔法斯特都向下发现了HDR风光片的可用之材)

  • 璟蕾 2小时前 :

    这片子绝不能被扣上“恐男”的帽子!!那我们的方向就歪了!

  • 楠萱 3小时前 :

    最后一段看得目瞪口呆,生理不适,更喜欢前半部分氛围的营造,极简的配乐和绝佳的摄影构建出了很强的沉浸感,没有jump scare,但任何一个小小的动静便足以让观众为之心颤,很高级的视听,但是剧情上还是老套的Garland,前半部分直白明了,到最后又是各种光怪陆离,不过比起《湮灭》这部的完成度明显更高

  • 有琴芷巧 4小时前 :

    6.6分左右。

  • 牧白秋 6小时前 :

    厌女的视角、厌男的视角、厌恶人类的视角各看一遍试试

  • 曾笑晴 8小时前 :

    配乐一如既往的不错,视效也充满新鲜感。但是主题稍显俗套,故事本身是无法自圆其说的,而所谓的隐喻也过于肤浅和夸张。请不要把罪恶与性别符号相关联,这两码事毫无关联。最后什么也解决不了,无非还是女孩不要半夜吃烧烤,不要独自租住乡间别墅,然后呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved