太长了,印度电影有时候长是必要的,但这部长是没必要的,尤其是前面交代背景部分。老毛病吧,非要充三个小时。
这个学校强调分数至上的原则,这是否和一些事情不谋而合,或者说在讽刺什么。
有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...
早已注定,我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
狠狠嘲笑了无聊的大人世界,刻板的规定优秀的定义,都不如随心奔跑的放心呀!还是会被这种热血燃动呀!
有点可惜,有的地方还是有开挂神片的影子,男主的塑造不是很饱满,同类型的《辩护人》更优秀一些。希望印度人民早日领悟一句话:打土豪,分田地
这个学校强调分数至上的原则,这是否和一些事情不谋而合,或者说在讽刺什么。
这世界本就是弱肉强食,但是也不能为此就放弃朋友啊。
印度低种姓这种按照种族划分人群的制度至今依旧存在,影响是根深蒂固的,极其负面。影片基于这样一个背景,揭露这种体制下种种不公正待遇。一个抓蛇人含冤入狱被殴打致死,正义的律师克服万难,冤情才得以洗刷。但凡有关人权的议题,都与我们无关,一个在我们这无从展开的话题,就连探讨别人影片的内容都成了禁忌。递刀子这事肯定不能干,别人拿着刀子自己捅自己,我们驻足观看都不行——这就是现行审查制度铁一样的逻辑所在。与后来的《宿敌》立意接近,关照现实,意义深远。就表达方式和技巧而言是陈旧的、甚至是落后的。
以及青春是ai回答不了的问题。
一个印度版的逆转裁判,但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外,还承担着教化功能。所以观众对片子的热情,有一部分源自于现实而非电影。
看着他在庭上为不公发声
Chandru要是换个国家当人权律师,可能会落得像Rajakannu一样被打死在局里的下场。
推理也不错,结果是为了喜欢 hhh
2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.
还可以吧74,可能是心境的原因没有什么感觉。
趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
这样的律师出现之前,有多少冤案都没人知道,不单单是一起盗窃案,更是对阶层社会的一次洗牌。印度都开始能够直面历史中的黑暗了,好像我们还有太多关于ZF的历史都要掖着藏着。
大俗却有大爱,令人感动的电影具有强大的力量。
这部太棒了,边笑边哭,和大人帝国并列第一的作品!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved