爱健身的妈妈笔趣阁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1994

导演: 张韶涵   

剧情介绍

  《妈妈的笔记本:记忆的配方》讲述了儿子在整理突然犯了痴呆的妈妈的家时,发现了一本笔记本,上面不仅记录了制作小菜的方法,还有在漫长的岁月中妈妈所经历的希望和失望,以及曾经年轻的妈妈和年幼儿子的幸福回忆。

评论:

  • 全微婉 6小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 屠元灵 8小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 庚萧曼 5小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 心琪 5小时前 :

    台词看似字字珠玑实则含义空洞,流于表象夸夸其谈,看后没有经典人权,庭审,政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

  • 张简昆明 9小时前 :

    The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的!

  • 宫凝心 6小时前 :

    从主角到配角演技都在线,对白又相当精彩,故事也棒,五星!

  • 俊槐 9小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 宿安安 4小时前 :

    伟大的电影,两个小时仍觉不够,大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

  • 嘉恒 9小时前 :

    7.5/10 除了剪辑很出色,其他的真就很规整。

  • 哈恨桃 6小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 少代巧 2小时前 :

    从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊,果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思,台词和法庭戏尤其抓人,又见囧瑟夫,好亲切啊。

  • 巫马若山 2小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 山晓灵 2小时前 :

    索金通过改编真实的美国历史,来引导现在社会的反思。索金高密度的台词让我一开始很担心会跟不上剧情节奏,何况有7个人物要处理。但整体还是不错的,虽然7个人物并没有个个立体全面,但像Abbie和Tom这两位令我印象深刻,Abbie看似嬉皮笑脸实则聪明正义,Tom看似立场摇摆却最后贡献了全片结尾的高潮,以及代表国家的那位律师,虽从出场戏里就能看出端倪,但片中他请法官判那位黑豹党首领判决无效和结尾他的起立,都令我动容。但不得不说,索金作为导演还是属于中等,强于《茉莉牌局》,但横向对比其它法庭戏,还是略显单薄,毕竟一部电影靠的不单是索金牛逼的对话戏。

  • 升鸿 9小时前 :

    翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子,有人抽大麻,有人滥交,有人为了减刑动小脑筋,还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪,而审判的过程即便是政治阴谋,是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏?五十年后到的今天,科技已渗透到每一个毛孔的当下,被告的一方是否依然有这种纠偏的可能?

  • 东郭沛文 8小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 可彩 4小时前 :

    当然仅代表我个人偏见~

  • 展雁兰 7小时前 :

    反战思潮、嬉皮文化、五月风暴,那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。

  • 彩茜 1小时前 :

    够左,对立冲突制造到位,虽然结尾挺煽情,但看得荡气回肠,喜欢剪辑和节奏,何况还都是钟意的演员

  • 北涵煦 3小时前 :

    工整之余灵感乍现,而且非常好看。“你是在蔑视你的GOV吗?”“比起我的GOV对我的蔑视,我的蔑视不值一提。”

  • 府昆琦 5小时前 :

    My life. //

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved