畑山夏树临月美女の出产 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 胡雪杨 秦晔

剧情介绍

城市知识青年下乡插队接受贫下中农再教育正热火朝天那阵子,张海彬和他最好的哥们林天亮离开了学校,离开了平日里熟悉的北京胡同,被两辆东风卡车拉到了乡下。和张海彬一起来插队的五十多个来自北京的知识青年中,周雨心是张海彬的同学,但张海彬从来没能和周雨心说上一句话,只是远远的看着,看着周雨心那美丽娇弱的样子,不忍离去。 到东风公社的当天,出身稍好的张海彬、林天亮等三十来个同学被留在了条件稍好的东风大队,周雨心和其他十来个同学被分配到后山大队。安顿下来后,接受贫下中农再教育的日子就开始了。一天砌墙、打院、和泥、挑砖的活干下来,张海彬躺在炕上的时候,不由得想起了在学校的日子,想起了周雨心。 在学校上学时,张海彬就学不进,每天不是迟到旷课,就是和林天亮在胡同里玩。一天,林天亮带着张海彬欺负两个稍小一点的同学时,引来了一大帮孩子的追打。慌不择路的时候,林天亮骑走了靠在胡同口墙根的一辆自行车。当张海彬意识到要还回自行车时,才知道自行车是一个叫周雨心的女同学的,而周雨心的爸爸就是学校周校长。 从那以后,张海彬就有事没事地徘徊在周雨心的家门口,躲在墙根拐弯处偷偷地看着周雨心,听从窗户里面飘出来的琴声,直到后来看见一个高年级的同学送周雨心回家,他们有时默默无语,有时有说有笑,但从来没拉过手。这种甜涩懵懂的初恋随着学校的停课而告一段落。 到东风大队不久,周雨心从后山来找东风大队支部书记时,张海彬又一次见到了她。为了能和周雨心多呆上一会,不远的一段路,张海彬坚持带她过去。周雨心来找支书是为了能调到东风大队,没想到支书一看见周雨心美丽娇弱的样子,就起了坏心,幸亏被张海彬发现,周雨心才逃过一劫。张海彬拿同学的父亲在省里当大干部的谎言吓住了胡作非为的支书,并顺利地把周雨心调了过来。和周雨心一起劳动的日子里,再苦再累在张海彬看来都是一种享受。但让张海彬没有料到的是,当公社组织学习时,公社黄书记又看中了周雨心,并托大队支书前来说媒。 就在周雨心躲避黄书记的日子里,一件意想不到事情发生了。那天,张海彬和周雨心经过一片山林时,周雨心发现了一个男青年躲在树丛里,并给他送过去一根玉米棒子,后来军代表马指导员追来,一枪将逃跑的青年打伤,周雨心在去追男青年时也不慎跌倒摔伤。 从山林回来的当天晚上,张海彬听周雨心说起在北京时的往事,才知道这其中的一些事情。原来,那个被枪打伤的青年叫李卫国,是周雨心父亲最得意的学生,时兴当兵那阵子,李卫国突然提出要参军入伍。身为华侨的妈妈回印尼看望姥爷后,周雨心无意间发现爸爸与别的女人有染。当周雨心在激烈的思想斗争中,准备与爸爸划清界线,并把揭发材料送到红卫兵革委会时,是李卫国销毁了揭发材料,暂时保住了恩师。 周校长偷听“敌台”的事在派系之争中被揭发出来后,周校长被捕入狱,受到牵连的李卫国也因此被关进了后山劳改农场。直到这时,张海彬才知道,周雨心不顾一切要调到东风大队的原因,是为了能离李卫国更近一些。马指导员送来了周雨心父亲的遗物后不久,就传来李卫国在后山劳改农场病死的消息。 此时已经是1973年的春天,一起来的大部分同学都已经批准返城,只有张海彬、周雨心、林天亮等不到二十个同学还没有接到回城的通知。得到李卫国病死狱中消息的那天晚上,周雨心在张海彬的宿舍里要把自己灌醉。这一夜,周雨心留在张海彬的宿舍没有回去。 第二天早上起来,张海彬没有看见周雨心,林天亮又在炸石开山中为保护自己被滚下来的石头砸死。林天亮死了,一心要改变自己出身的周雨心嫁给了公社黄书记。1978年春天,张海彬回城参加了工作。后来张海彬才知道,周雨心嫁给公社黄书记是一笔换回自己回城批准的交易。从那以后,张海彬给周雨心写了不少的信,但每封信都石沉大海。让张海彬不能忘却的是,回城那天,自己躺在卡车上吹起周雨心最喜欢的《山揸树》时,琴声飘过,悠扬而凄凉。 精彩视点: 影片是电影频道投资制作的“五十年情感档案系列”中的一部。作为讲述一个关于“出身”故事的电影,本片为观众掀开了一段尘封已久的岁月。激情的青春、懵懂的爱情、苦涩的回忆和锥心的疼痛,相信那段发黄的记忆,将把观众带回那段激情燃烧却又苦涩锥心的年代,在苏联歌曲《山楂树》的悠扬中,体会不一样的生命感受。

评论:

  • 印浩宕 4小时前 :

    第一幕的政治背景和望月对诗让人不断联想被流放的苏式兄弟,第二幕师生关系建立中的喜剧元素和探究乐趣给黑白影像增添了光彩,双人关系的塑造真好。显然,我们的环境下是很难走入第三幕的:满腔热血的学生出走和理想破灭,无法治世的老师从鱼谱中寻求庇护,都让人感受到背后那只大手的存在,而不仅仅是个人层面的志向不同。

  • 卫童博 1小时前 :

    电影在做到剧情好看,又能传递文化思想,不局限于某一价值观的强制教育,难能可贵。丁若铨一句“性理学和洋学问并不是相冲的,是要一起前行的朋友”,大有包容之意,不管韩国目前政治与大众如何,只说这部电影,导演借古表达出自己十分通彻的想法。继承与吸收,兼容并包,有容乃大,这些我们常说的话,现实却已被狭隘的民族(cui)主义潜移默化侵蚀……

  • 信星津 9小时前 :

    斑鳐鱼走的路斑鳐鱼知道,黄貂鱼走的路黄貂鱼知道,一个人要走什么路只有自己才会知道。7

  • 妮梅 2小时前 :

    《思悼》是戏剧般的紧凑,《兹山鱼普》是时间的长卷。惜别时,泪眼遥望,青鸟青山。林权泽在拍完《西便制》后说,这种对于传统的思考是“对年轻导演的影响”,心中感慨万千。林权泽大多时候看到儒家好的一面,《祝祭》中有言,“儒家将祖先奉为神明”,传统的仁义忠孝蕴含在电影中。李濬益两部历史电影则对儒家的畸变进行反思,同样都是“无父无君”之人,问求出路何方,苍天何解,世道何为。李的电影中最感动的,是仍有:希望。想到“光头运动”中林权泽说,在韩国,比剃光头更严重的,只有自焚了。《兹山》中那个阉割自己的农民,也是如此吧。儒家文化中的“谏”,下对上的诉求,是自残式的、牺牲式的——这也对应了影片中的基督徒,成为了一种现世的“殉教”。父——君——神,东方的三位一体。

  • 佼健柏 2小时前 :

    柳承龙的大胡子造型就是我心目中苏东坡的样子,同样都是被流放的大儒,中国怎么就拍不出来这样的电影呢?

  • 侯千雁 6小时前 :

    三十看一半初一看一半,后半段看得大哭。文化自信并不是追着全世界让把农历新年喊中国新年,文化自信是无论日韩,汉字就是王炸,承认不承认都是客观事实。希望我们也能拍出这么慢斯条理又打动人心的电影。🙂

  • 彬胤 7小时前 :

    朝鲜时代的《海岸村恰恰恰》。扣一星是因为我更喜欢彩色电影。

  • 斛天悦 2小时前 :

    8。士不是居高面下的,士的本色在逆境中毕现;那些交互动人;困守与寂寂无名无碍自我实现。

  • 保正志 0小时前 :

    流放生活这么惬意的吗?不过看他们作的五绝七绝怎么那么想笑呢,打油诗的感觉了

  • 尧腾 6小时前 :

    过誉了,情节相当浅薄、俗套,所谓的人文解读只是皮相之谈,略微讲了西学东渐和程朱理学(就提了几句话)。我反倒更期待咱们国家拍出这种题材的作品。

  • 才翠桃 9小时前 :

    不得不说,韩国电影的水准,我们差的好远。

  • 俊妍 1小时前 :

    根据同名书的前言改编,显然虚构了不少情节。编导利用当时的背景,利用了两个真实的人物:被流放到小岛的官员丁若铨,与当地渔夫昌大,演绎了一段故事,并在故事中蕴含了许多的想法。故事讲述得还算流畅,情节不单薄,但说教意味甚浓,表演也嫌夸张。拍成黑白片也无必要。想想日韩就他们的历史事件与人物拍摄了多少在国际上颇有影响的影片,而面对更加丰富得多的史料,我们又讲述了什么拿得出手的历史故事呢?空说文化影响力是没用的。

  • 姓楠楠 4小时前 :

    一个满村鳐鱼换来的出生,钓遍黑山海下大鱼,却连读书认字都成了天下大难的贱民庶子。

  • 摩梦山 3小时前 :

    所萌生的追求人人平等去王权的勇气。

  • 位兰娜 1小时前 :

    古朴的影像,匠心独具的拍摄手法,一种浪漫的情怀又痛彻心扉的顿悟。工整又整齐的排列组合。技法成熟表演圆润情感饱满。

  • 万云淡 5小时前 :

    如果不能按照所学的道理去生活,那学这些又有什么用呢。关于知识和教育的意义,关于开眼看世界的勇气。都是被儒家文化浇灌过的地方。韩国在拍些什么,我们又在拍些什么。以至于老师憧憬的世界,在程朱理学的故乡,依然是一场梦。

  • 左丘觅荷 8小时前 :

    古代文人被贬黜的生活,科技进步对封建生活的冲击,儒学思想与自由主义的碰撞,学什么与为何而学的思考,以鱼寓人生,看似云淡风轻,实则是师徒两人理想与信仰覆灭又重建的过程,丁若铨在写书中死去,昌大则看清官场现实后重回黑山,也是另一种圆满。黑白质感的摄影挺合全片的气质,但结尾的那几段回忆反而有点掉价,韩国人对诗还自带解释,也削弱了诗本身的韵味。8.1

  • 卫虹燕 4小时前 :

    读书明理究竟好不好?如果只是把读书当做人生进阶的手段好不好?如果读那么多书却换来看到世界更真实的残忍还要不要读?——读书,认识这个世界,了解世界上的人以及人性,在通晓了真相以后再内心积极的活下去是件很艰难的事,但是倘若你不读书又怎能有机会去翻开这个世界的书页。

  • 咎飞珍 4小时前 :

    一部鱼谱背后是社会百态,仕途、阶级、生物等等尽在其中

  • 成翱 8小时前 :

    很舒服,感觉像回到了高中的语文课堂,背景改换到了西学东进的时期,但是《思悼》中对儒学的反思依然得以保持,《思悼》聚焦于宫廷权力,而《兹山鱼谱》中聚焦的人物更小,一个流放官员和一个渔夫,师徒二人相互传道授业解惑,又选择了两个不同的道路,充分展现了文化的碰撞,对儒学主导官僚体制的批判,正如丁若铨问昌大的那个问题:读书为了什么,做了官真的可以出淤泥而不染,一心为民么,电影反而给出了另一个选择:如白鹤之生虽好,而玆山之污泥亦善也,看完后在羡慕韩国电影人的同时,也希望我们这么有文化底蕴的国家也能拍这样的历史题材。(8.5/10)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved