没看过原著,前面双线叙事论暴政对人性和精神领域的摧残很好理解。最后精神病院的部分我没看懂,是A巴托克疯了,其实前面乘船远赴美国的旅途是他的被摧残至极后的精神远游,还是B他在美国找到了妻子,但妻子疯了而不自知?另,很讨厌短评里有人说茨威格是小资产阶级作家,首先他出身很好,其次茨威格延循启蒙主义的人文主义,人道主义与自由主义的坚持与追求,跨越阶级,是博爱的,属于现代知识分子应有的本质品格,与你兜里钱多钱少没啥关系。
4 喜歡,講的不只是「愛」,而是在討論選擇和後悔
青年组的表演略尬,老年组全然一副舞台感,故事在文艺和世俗间反复横跳…
各方面都很陈旧,套上爱电影这种超强滤镜也不能拯救
其实作为松竹100年的献礼片拍得不算、不够好,但还是被对电影的这份热情和爱给感动到了。后半段コロナ期间在电影中直接说出“save the cinema”才是更加强劲有力的,对电影的爱。
#bjiff 11th# 第一场北影节的电影。名字很唬人,但实际根本就是在讲一个愿打一个愿挨的爱情故事啊喂,过分。更过分的是,我竟然有被一些细枝末节的剧情和台词感动到。
两人的爱情就和阿鄉嘴里吐槽的那样展开了。
老男人不痛不痒的忏悔和洋洋洒洒的自我感动真让我想吐。
爷孙二人摘掉了口罩,回到了疫情前那段美好的时光,片尾火车离去的片段,离开的不是爸爸,是“原节子”。
精神的折磨会挫败普通人,却会让牛逼人更加牛逼。
男主年轻像柘植物义务春画里的人,老了像柘植义春本人
完成度其实不错了。原著是六年前读的,而今大家也成了故事里的人。
改成这样挺不错的了,茨维格的小说心理描写极多,而这部小说的精彩之处也基本都在心理描写,将心理的压抑用另一种视觉的方式呈现出来,故事改编上的难度不小!
好像是第一次看山田洋次的电影,终于明白为什么世间对其的评论是“普通人的温情”,电影里展现的满是温柔、友情、亲情和梦想,展现的方式又是那么脉脉。
演技爆了,太厉害了//糊逼墙头演了个倒酒的服务员🚬
2022-24。永野芽郁熟练掌握着章子怡出道时的全部精华,少女的娇羞和性格的倔强。而这项技能不仅吸引着每一位合作的导演,也彻底夺走了这部电影的全部焦点,所谓致敬电影的部分,不过是衬托了片中淑子的不幸。一切源于身为助理导演的食草男,自知配不上女主角,等着餐馆小妹主动投怀送抱,然后浪费四个人的人生。
但是你要是谈原著,好像改的并不忠实原著。
看电影当下的状态很重要。这是一次四星体验。#BJIFF2021
#BJIFF NO.32第十一届北影节Last One !梦想今后自己也可以看电影到死.
令人无感的山田洋次电影,无论是人物故事的情感关系,还是关于电影的情愫,都无法令人产生共鸣、有着共情。两星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved