评论:

  • 蕾歆 3小时前 :

    男杀手的一句“好莱坞没有新点子了”的一句话点醒了我

  • 通念文 2小时前 :

    我觉得这片的立意很好,但我不喜欢的是它把什么事都说的特明白,所有的表达都被受害者团和反派用嘴说出来,那就没意思了。含蓄点更聪明。

  • 萱彩 9小时前 :

    剧本还是有点东西的,惊悚片里的《老友记》。

  • 梓桂 1小时前 :

    悬疑惊悚做得还不错,但结局有没过分滑稽了点,编剧写飘了吧

  • 阎雨竹 6小时前 :

    医院里只有一个病人和一个警察,关灯那么久,尖叫那么多,居然也没人管,合理吗?

  • 瑞正谊 3小时前 :

    这种电影讲逻辑的话都只能打一颗星,看的就是各种送死的傻逼和最后的反杀嘻嘻

  • 起彬 0小时前 :

    看来真有一批青少年STAB迷,驱动投资方制作这种电影套电影的青春恐怖片

  • 首小蕾 2小时前 :

    我觉得很不错啊,入门门槛有点高就是了,全程猜凶手哈哈哈

  • 楼怀芹 7小时前 :

    【51】——2—— 🔴 2022【13】 🔵 美国【36】

  • 月颖 5小时前 :

    时隔25年的冷饭再炒一边,无趣到极致,强行推进的剧情尬到浑身起疙瘩。一本正经的惊声尖笑系列都比这部有趣些。预料之中会烂,却烂得意外,毁经典系列。当年的第一部不止是开创了现实恐怖片的先河,也是开启了青春校园片的先河,经典剧重启创新,就光是用片名和经典面具么?

  • 瑶玥 8小时前 :

    追下去的理由 从1-5的连续剧情 不追下去的理由 越来越扯 铁三角挂了一个。。。

  • 涵萱 3小时前 :

    情懷滿分呀,我一開始就猜到Amber是殺手之一。我覺得嘛,唯一的rule是:要殺就趕快殺,一旦廢話多就被反殺。

  • 雪鑫 8小时前 :

    这个IP在当今的市场虽然已经俗套,离谱到天花板了,but经典的狼人杀还是挺有意思

  • 良辰 1小时前 :

    看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则:反派死于话多

  • 权梦菲 3小时前 :

    看一眼知道凶手系列…杀人总是突然在背后出现 在门后出现 这些真的分不清是吐槽还是老套 而且这个电影一直在吐槽自己的前系列 真的分不清哪里在摆烂

  • 郗才捷 1小时前 :

    烂中带点好笑,疯狂的自我玩梗,搞成喜剧片分还会高点

  • 终锐泽 8小时前 :

    重启再重启,《惊声尖叫5》是一个产品IP,也是对原作导演的追忆致敬。新导演的味道非常的纯正,但创作力上的问题始终没能改观。这次又是对首作的回溯,老角色们也都饭盒领的七七八八,结束于此也好。近年好莱坞对于恐怖片IP进行了大范围的重启,不说超越经典,连能保证质量的作品都是屈指可数。这些诞生于技术相对落后的时代,从小成本制作中靠创意杀出重围。如今有了资本的加持,反而丢了创造力。金字招牌有时候也会成为发展的裹脚布,资方眼中只有利益,但对于电影制作规律来说,强行续集的电影实际都是本末倒置。即便情怀在深刻,视听包装再精美,过时的东西也只能偶尔拿来回忆,无法重新成为具有号召力的主力。

  • 毓霞姝 2小时前 :

    原来我之前看的是惊声尖笑,怪不得这部好多梗我看不懂

  • 钮心语 0小时前 :

    不可能犯一个低级错误,

  • 美雅 2小时前 :

    《惊声尖叫》的进阶指南,又或者是恐怖片迷的修炼手册。所以,纵使刺穿的刀同上膛的枪双向发力,不死的身躯在飞溅的鲜血里挺立,眼前已是这般匪夷所思之举,还是被一句及时出现的「I still prefer The Babadook」解构地招架无力。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved