真实事件其实值得拍的,但编剧导演拍的比较一般,让故事简单程式化,命题作文的痕迹很重,不走心。演员演的也一般
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
7.0,姐弟这条线创意不错,把一个为了弟弟牺牲的姐姐以一直存在的方式放在弟弟旁边叙事,创意十足。只是不太喜欢父与子互相揽责煽情的部分,男主和允儿的片段拍得好甜。按戏份姐姐才是女主,允儿是女配,尤其到了后半段很少有镜头了除了结尾。节奏有点慢显得片子很长……
非常好的故事,里面各种场景的设置都非常好看,平淡中也有反转。扣一星是因为后面的煽情部分太长了,差不多五十分钟了,整部片能缩短到一个半小时就是完美的故事了。
说教太多而画猫的部分实在太少。大篇幅讲了画家的家庭背景,但并看不出他为什么钟爱拟人化猫这一创作主题。所有画猫的过程都一带而过。
虽然猫是卖点,但足足到40分钟后才出现第一只猫,全片也没有多少猫的镜头。有些画面很美,不过暗调的画面更多。总之看着挺累的。
像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。
导演立功了,
温馨的故事,温馨的姐姐,沉默却充满了力量的父亲。姐姐这个角色真的太暖了,奇迹的不是小站,是当地的人。ps:光秀不是长劲鹿李光秀,是林允儿。
故事一般,不过卷福还是更适合这样的角色发挥。
出人意料的小惊喜,两段情感都处理的很好。初恋的青涩,男女主都是少男少女感十足,特别林允儿,就像邻座的班花。李星民的配角戏份,也非常精彩。韩国中生代黄金配角太多,也太强了。每个都有个性,和演技出彩。蕴藏在父子亲情间的隔阂,原来一直藏匿着个秘密,东亚文化的特色,隐晦沟通法。
导演想展现的东西很多很宏大,从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱,但质感十足了,喜欢萤火虫的那一场,短暂又美好,四位演员都贡献了优秀的表演
纯粹是因为猫加分,编剧和导演都一般,有几个镜头不错
整体来说可以的,允儿的造型很漂亮,故事情节由真实改编,整体上还不错,也能让人看懂,对于亲情的描写也刻画了出来,影片整体的情调看着还是不错的。
姐弟线一度看哭,父爱那条线有点拖沓了。允儿30岁演20岁小女孩怎么毫无违和感呀?cp这条线太甜啦~允儿呐,继续坚持成为优秀的演员哦!
火车站修好了 也会在村庄停下了
励志?爱情?玄幻?亲情?哪哪都有,哪哪都差一点。
①不是单纯的猫画家的故事,不是单纯的猫画家和女家庭教师的爱情的故事,也不是猫画家念念不忘亡妻的故事,这是关于猫画家一生都在找寻被电流击中的感受的人生故事;②什么是精神分裂症,什么又是天才呢?也许,不被绝大多数人认可的天才,也是精神分裂症;③人生追求结果是毫无意义的,因为每个人都会老,都会死,都会无可救药,意义是留给后人的,当事人满身的天才,又能如何呢?④猫画家的一大家子原生家庭女人都指着韦恩来养活,而且,不给钱就捣乱,这其中也许有时代的因素,不过至少这部电影极端女拳是不会喜欢的;⑤我宣布卷福已经跻身表演艺术家行列了;⑥三星半。
看简介感觉奇奇怪怪的,因为有林允儿所以看了,其实是个还蛮感人的一个故事,饰演爸爸和姐姐的演员的演技真不错
配乐好听
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved