陶晶莹 高清

评论:

• 廉芷文 1小时前 :

  之前觉得法国人的笑点比德国人还怪，这部科幻喜剧片打破了这种印象。讲了很多，节奏也很好，起伏跌宕，还能多要求什么呢。

• 五雪瑶 6小时前 :

  看不懂剧情，里面的未来小物件，最后的幽默还是很幽默的。

• 堵新翰 7小时前 :

  荒诞黑喜剧，但是意外地对我的胃口。人性啊。

• 丹元正 8小时前 :

  3.5,有意思又有点做作，但是又带有一点反思，所以导演的灵感是新冠在家关着出不去的时候产生的？

• 建平心 2小时前 :

  法式幽默

• 利念桃 4小时前 :

  室内赛博朋克配色，住久了估计精神会出问题，讽刺过度智能化，在一间屋子里面的1984。

• 姜怡乐 9小时前 :

  太有意思了，剧情结构有点类似八美图，影像风格化很强烈，对于失控的科技、人性的弱点、疫情封控手段的幽默讽刺。

• 令狐景龙 4小时前 :

  波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂，《风信子》如是，《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹，松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感，冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低，热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情，使观影前半段观众皆处于「他是谁，她又是谁？他要干嘛，她又要干嘛？」的状态，云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本，两星全给事件本身。

• 心岚 9小时前 :

  足够幽默 足够怪诞 同时对人类与未来的命题有了更进一步的讨论

• 开春妤 3小时前 :

  迟早也会像tt10796286一样从平台上消失。毕竟都是境外敌对势力在搅浑水，我们可太能辨别这些了啦！

• 希涵瑶 8小时前 :

  各种设定《辐射》即视感….内容还是AI反叛，不过里面的节目很讽刺，人类对别的动物做的一切反过来放在人身上是什么效果…

• 席高洁 5小时前 :

  分了两天才看完，科幻背景，画面华丽。但是故事性一般，不是太吸引人。荒诞喜剧片。

• 夙承志 3小时前 :

  Ça te fait mal quand tu marches?

• 文端敏 5小时前 :

  为啥评分这么低呀？最起码制作很精良啊！也很搞笑，也没有烂俗的情节，风格还是很法式的hhh

• 初骏 2小时前 :

  这里的人类和人工智能都挺失智的，剧情无聊。

• 招兴旺 8小时前 :

  “我亲爱的人类主仆，唯有死亡这事我们平等”

• 双安春 0小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 介凝丹 3小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 帛婧 9小时前 :

  晚上走路的时候忽然想到，AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗？我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗？

• 奈痴香 6小时前 :

  几个长镜头不错 故事比较复杂但是讲的还可以 有拿奖像