邯郸起义演员表 高清

评论:

• 卫德龙 4小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 卫泓序 4小时前 :

  控訴和辯護太做戲了，都在打感情牌，連一次「反對」都沒有。

• 成景曜 3小时前 :

  完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。

• 冉惜文 7小时前 :

  男女关系是最难理清的关系，如果有受伤者，那就是受伤更重的那个人。

• 操寄灵 4小时前 :

  女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。

• 夏高扬 6小时前 :

  男女议题扣紧当下时代发展（metoo之后的互联网污名化，少许的种族议题，年轻权贵们的醉生梦死），不再是简单的二元对立（“强奸犯”也可以是在机场帮助老太太拿行李箱的年轻人），而是有着更为透彻且客观的反思。

• 弭明轩 1小时前 :

  邪恶特利迦复刻一波邪恶迪迦，遥辉被赛雷布洛附身后还是有些惊悚的，本以为最后永恒核心的力量全给特利迦后会解锁新形态呢，没想到还是闪耀特利迦。不过打斗场面相较于武居导演之前的作品有了明显的进步，文戏也是相当的不错，比TV不知好了几倍，如果TV照这个水准，起码不会被骂这么惨。剑悟和彰人果然是真爱啊，有点期待武居导演的《德凯奥特曼》了。

• 仆宵雨 9小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 明嫔然 3小时前 :

  法律和道德的正义不对等的时候，法律保护了哪一方？最后的辩论部分真的压抑又精彩～

• 惠瑶 8小时前 :

  对女孩要温柔。两种不同文化，不同阶层的人对性对玩的理解是不一样的。喜欢被告律师结案，正义不需要战士，它需要的是公正的法官。对结尾完全同意原告主张的审判既意外又不意外。

• 康澄 0小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 於景福 2小时前 :

  女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解

• 姿琪 1小时前 :

  没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！

• 初丽 6小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 宰令慧 4小时前 :

  男女关系是最难理清的关系，如果有受伤者，那就是受伤更重的那个人。

• 席婷然 1小时前 :

  lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

• 振辰 9小时前 :

  《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华，将拍广告的故事讲述得巧妙有趣；这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

• 年晓燕 9小时前 :

  机器人那个有点点差了，整体真的很棒！一直哭，哭了半场。过大年的一直哭。

• 元嘉惠 1小时前 :

  "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

• 凡林 3小时前 :

  一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。