虽然很套路,但是挺有意思,都是这样的网大也挺好玩儿。
故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh
刀爷的演员演技挺好,以前他拍新喜剧之王的时候就看得出来。
立意很不错
还行啊,比宋小宝潘长江岳云鹏那些人的电影可强多啦,起码没太硬嘎吱你乐,有的桥段还挺逗的。我知道那些问题,背景那些破败的东北环境没切入一下太可惜了,葬礼这个主题没上升到大环境的表达,也没有深入讲讲东北丧葬文化等等……要求太高啦,网大要能拍出那些来,中国电影就神了。
2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。
——那咋地,又不是偶像剧。
五万块钱就能让龙姨唱一宿,物美价廉了xdm。
葬礼冲突转的太硬
拍得很不错!真的太好笑了 演员选的好 题材好 反转也不错 梗也真的很好笑!推荐
确实还凑合,笑点还可以,后半段的反转有点硬凹
在我的印象里,喜剧比悲剧难拍,悲剧总是因为它的结局而更让人印象深刻,唤出你的泪水,而喜剧,总感觉嬉皮笑脸,似乎和严肃搭不上边。这当然是刻版印象,但从豆瓣的评分上也可以看出持有这种印象的人还不少。用喜剧的方式来解释一个沉重的话题,用嬉笑的幽默来解释死亡和告别,或许这是东北文化里一个独特的文化现象。他们太苦了,以至于没有这层糖衣这药丸甚至都无法吞下。而观众们却往往只看到这层略有些粗糙的糖衣,却忽视了那层糖衣内部的东西。
#轉塘寰耀影城 山林涓流,斜陽迷霧,山谷河下,這的確是帶有“浙浪潮”韻味的意象。畫面帶來的是低飽和度、氤氳的詩意氛圍,似乎開啟了一種全新的詩意電影畫面質感。開頭的出乎意料、結尾的悲壯血雨、河下的槍林彈雨、林間的迷霧光射,無一不是殘酷現實的詩意奇觀。不足之處也有不少,首先就是方言配音,可以看出不是所有的演員表演時說的都是方言,雖然也有在故意避開拍攝能夠清晰看到角色說話嘴型的鏡頭,但是方言的配音在這裏不但沒有成為地域性的亮點,反倒成為了電影最割裂的那一點。還有一些技術上的硬傷,比如跟焦跟不上,有幾個鏡頭的畫質似乎沒有和其他的部分統一。總的來說在當下的環境下能夠看到讓我眼前一亮的國產藝術片實屬不易,呈上4星,支持與鼓勵。
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
我觉得崔志佳整的挺好,作为一个喜剧故事完整,该有的都有,演技也都在线。我觉得挺好!
笑点不断啊,虽然后半段垮了不少,整体也值得给票
被抖音的段子给骗了,故事细碎,纯靠几个小段子撑着吧
7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。
除了摄影上的功夫,编导演都实在一般,乏善可陈
1:当年《爱笑会议室》那批人都出来了,非常好(弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢:)。2:要论喜剧,说实话还得剑指东北。2:社会派喜剧,关注刑满释放人员,非常好的话题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved