撞邪by奶口卡车txt 高清

评论:

• 宝德泽 5小时前 :

  以为会是《疯狂动物城》的感觉，结果……还是有好些失望的……剧情倒是有不少反转，人物设定却不在我的点上，画风有点过于多元了，总觉得哪里怪怪的，又好像缺少点什么，总体来说一般般吧……

• 左丘初珍 9小时前 :

  好多不合逻辑的世界观设定 但看个乐子还OK

• 卫家奥 0小时前 :

  那些所谓的坏蛋内心深处也会有一朵善良的花。消除刻板印象，给每个人一点尊重，让他们内心的那朵善良之花欣然绽放吧。

• 厉宏扬 7小时前 :

  还真是面向小学生的动物版速度与激情，而且毫不掩饰的种族歧视人类

• 心岚 1小时前 :

  狐狼cp我锁死。故事很新奇很有趣嘻嘻。 你想给你最爱的食物打工吗？ 哈哈哈。 人们会觉得狼，蛇，食人鱼，蜘蛛是坏的，可是谁会觉得善良的豚鼠是坏的呢？ 狐狸穿西装好绝，卷卷糖彩蛋不擦，

• 卫昱乔 9小时前 :

  合格的爆米花电影。虽然剧情比较老套，几个反转点也都能猜到，但在2022年的这个春天，有部电影能让你放松一个半小时，那还有什么可多苛求的呢?

• 振澄 6小时前 :

  三星半。近些年美国商业电影盗匪元素+人物反转已经成为标配，虽然目前这个模板依旧有效，但是一眼看的到头的走向还是消解了开头几分钟的新颖，被社会分配好坏人角色的主角们抛出来的道德质问也一如既往的被简单的真善美口号偷换并假装解决，不过指望做生意的生意人来回答问题多少是难为他们了，图一乐就完了，而且对于目前国内萧条的电影市场来说，这确实是一个很不错的选择。

• 彤帆 6小时前 :

  7/10。在模仿了《低俗小说》的开场戏，大坏狼与贪吃蛇坐在餐厅里闲聊，桌上放着的报纸刊登了他们的罪行，随着他们起身离开，镜头扫到扎堆躲在墙角的顾客，标志着动物（人形特征）与人类的对立，接着抢银行后驾驶汽车的大坏狼叫观众靠近并介绍自己的反派身份，借由第四堵墙的打破强调了人类对动物/文明对野性的审视态度。黛安狐作为被文明认可的政治精英与金海豚所象征的理想道德，意在贬低坏蛋们对自身叛逆形象的认同，但讽刺的是坏蛋们之所以盗物失败，是获得了他人道德的认同：大坏狼无意中帮助了橘子酱教授伪装的老妇人，得到感谢后大坏狼无意识地摇起尾巴，这个自我的逆转更直接体现在大坏狼救猫的视频被广泛传播，由此可见个人的善恶传达要从他人的审视中获得满足，大资本家（橘子酱教授）正是掌握了‘‘好人’’的社会表演法才能够掩饰犯罪企图。

• 彤沛 7小时前 :

  大Boss太好猜了，但是电影节奏不错，笑得很欢乐～

• 姜怡乐 5小时前 :

  本年度最佳动画，打斗场面尤其牛逼，狐狸无敌

• 劳俊明 6小时前 :

  疯狂动物城后，大家都想做新一出的疯狂动物城，但是质量创意都不及，本片开头不错，后续算是中规中矩的叙事。没有大缺陷没有大惊喜梦工厂常规作品。

• 帅飞兰 3小时前 :

  索伦蒂诺为什么能火无疑是本世纪欧洲影坛最大谜团。让我想起了血气方刚的少年时代爱不释手的那本杂志：《萌芽》。

• 勤贞韵 6小时前 :

  故事还是俗套的套路，人物塑造得生动形象，很有魅力。★★★☆

• 印乐志 1小时前 :

  确实很老套，但是并不妨碍大家在电影院里笑好大声，可见大家被疫情搞的有多压抑。

• 微生从波 0小时前 :

  挺好的，不知道豆瓣为啥一直不开分，电影的热度和票房表现也一一般，电影院真的要挂了吗？这片其实杂糅了很多东西，开头确实是低俗小说，狼想要做好人，也很像塞缪尔杰克逊经历“神迹”之后的改邪归正。好人实验像发条橙，当然没有发条橙那么吓人，主要是搞笑。整体是酷酷的，痞痞的风格，就是不要太强调反转，反而是好事吧！反转转得不够惊喜，反而会因为套路而变得平庸。做好人物的个性，风格再一致一点（酷痞和合家欢有点打架）。疯狂动物城看太久了有点忘了，在世界观格局上，细节打磨上，确实是动物城更好，但是感觉这个片子的完成度和反响落差有点大。

• 家娇洁 8小时前 :

  配乐说唱衔接踩点。

• 卫昆 5小时前 :

  鸡汤味儿有点重，不过我还蛮喜欢这个可可爱爱搞笑又温暖的故事的，比看过的很多团队犯罪片儿都有意思，4.5

• 宝冷松 0小时前 :

  LFF2021。3.5。整个电影非常像中早期费里尼。好在整个流动的情感很真挚，很好共情。

• 库景中 8小时前 :

  杀死比尔同款开幕，角色还是蛮有特色且可爱的

• 强嘉 2小时前 :

  11.2 一直好奇索伦迪诺和马拉多纳到底有什么渊源，看完这部片子，终于忍不住查了一下才知道，原来这部片子里的情节是真实的。忽然原谅的了这部片子的情节有些散乱，因为人生本来就是那么的没有连续性，你永远不知道下一秒有什么会闯入你的生活，又有什么会离开。（所以是该看费里尼了吗？？？）