很经典的剧情设计，几乎没啥改变的剧情结构。
被禁锢的家人并不开心，为了大家庭牺牲自我，在伊莎贝拉的歪打正着下，每个人都表达了真是的内心，一家人终于打破隔阂，真正快乐的相聚在一起。【隐喻明显，但指向什么不清楚。
为了让女孩幸福拼尽全力，没头没脑突然唱歌，通过词去表达爱意，费尽心思研究女孩所喜，全力实现她此生最爱场景。
封建大家长和集体主义压迫的主题呼之欲出，却还是走向了和美家庭大团圆。就是讲讲接纳平凡也好一点吧。
剧情线确实弱了，但是几处设定还是惊喜的，但是类推到所有AI的进化又会让人有点后怕
P.S.Bruno真的好像Sirius…
画面是Disney式好看的，其他就还行，还行而已。
被摔跤的作画种草，考虑到剧本大河内，还是放低期待。看完之后，果然。
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
不需要敌对势力的抗衡就能支撑整个故事，非常不容易。虽然后续拖拉了一点。看到有评论问房子怎么就破裂了，怎么就修复了……我只想问，这都看不懂的话，就别进电影院浪费这个钱了，看看网综挺好的。
总体而言这是一部平庸的迪士尼动画。按现实而言，外婆的人设是个爱面子的老固执、老糊涂。按照她片中只看着马利加家族各个成员有多大的优点和多大的缺点，屋子塌了，她肯定把责任推给家里面表面上做好的贡献最少的。她绝对把看着平平无奇却不知默默一心为家的米拉贝赶走、她对总会预言坏事但不知为家有多好心的布鲁诺还会拒之不理。这位外婆反而成了我不喜欢的迪士尼动画老年角色了。按现实来讲这就成了被歧视和不认同的悲剧结局。但这还是一部迪士尼动画，就别想现实的问题了，好好和孩子们依旧度过幸福快乐又美好的世界吧。
2、一言不合就歌舞，迪斯尼并购宝莱坞的野心瞒不住了
在这种隔绝又纯粹的青春片背景里讲述对AI的乐观展望轻松地就戳中人心，无处不在的幼驯染小心思让全篇都充满了青涩甜美的气息，两种美味的交织起来，再加上以女主和母亲的关系为线索的一些些女性主义作为调味，前半的体验还是很棒，结果到后半画风一转变成少男少女以游戏般的方式反抗父权的戏码（顺便还带上母亲作为“共犯”），仿佛是我们的七日战争第二季，结果一看编剧，不愧是你，大河内一楼
虽然各种俗套和无脑热血，但还挺好看，不过比《夏娃的时间》差不少。7.5分
Power is not given, it’s within.
讲真这算是近期皮克斯五十六个民族五十六枝花系列里最好看的一部了，挡不住歌好听花好看呀，人物也都是个个活在自己世界里的戏精但本来就拉丁个性不烦人，反倒有种惹人怜爱的小动物气质，帅爷爷死于战争的背景也令人感怀但恐怕是笔不要细说的烂账，至少很难轮到北美人民来细说，也许这就是最后想想什么问题矛盾也没有反派也没有显得屋要倒了很撒逼。
不需要敌对势力的抗衡就能支撑整个故事，非常不容易。虽然后续拖拉了一点。看到有评论问房子怎么就破裂了，怎么就修复了……我只想问，这都看不懂的话，就别进电影院浪费这个钱了，看看网综挺好的。
画风还是那个味道，迪士尼的画很细腻；情感表达也很好。女主很像短片《发之爱》的女主。
看完之后明白为什么豆瓣分不高了，它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧，曲目较多但视觉盛宴会非常精彩，不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的，于是又会觉得剧情薄弱，再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入，可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno，vulnerable but actually very funny，而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法，这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了，而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后，迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头
#95thAcademyAwards# 跟我小时候成天意淫的房子一模一样…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
