四星半,期待一年多的电影在大银幕上呈现的那一刻,突然就平静了,这是一部沉浸感非常强的电影,而且与一般战争电影不同,它从抗美援朝的起因开始,娓娓道来,伍万里目睹长城壮丽的景色与马上要奔赴前线的残酷形成鲜明对比~文戏不落俗套,台词经典而不说教,而战争场面绝对称得上惊心动魄四个字,紧张得手心冒汗,整个情绪都跟着主演的命运起起伏伏~看之前本来以为主要集中在伍千里伍万里俩兄弟身上,看过之后发现群像戏塑造的非常优秀,每个人物都有血有肉,没有煽情的成分却让你忍不住落泪。
但是1950,里面所有人都是当年参加抗美援朝的人民志愿军,有机枪手,炮兵,医疗兵,侦察兵,排长,连长。有些人四肢完好,有些人身上有着弹孔印,有的双手没了,有的腿没了。
被那段历史震撼到了,祖国有如今这盛世太不容易了
祖国河山真美 陈凯歌真牛 战场情境真实 最后兰晓龙本子也很牛 人物群像做的太好了 观众的视角就是易烊千玺的视角 和平真好啊
三个小时的电影,可以说没有一处让人感动的,更谈不上震撼了。属于看过很快就会没什么印象的片子。当初没去电影院观看是正确的。
首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
易烊千玺台词好差 太出戏了
为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。
开局美军的态度显而易见的轻蔑。战火肆无忌惮地烧到鸭绿江边,当看到中朝边境无辜百姓们已然遭受的处境,我更深刻地领会了教员和彭老总的那番对话。我们会明白这份不得不打的决心是为了什么而坚定,这场看似力量悬殊的仗,既是为了新中国得来不易的和平与发展机遇而打,也是为了作为军人的尊严、这支军队的荣耀而打。我们的志愿军战士不是生来就那样勇敢,他们流血也流泪,会思念亲人,会在敌人密集的炮火中倒下,也会害怕一个人永远被落在异国他乡。他们对美好生活都有属于自己的遐想,胸中藏了最柔软的那份记挂。可恰是这份平凡的私心,让他们成为无私无畏的英雄。他们的舍生赴死为至亲也为别人家的孩子,是为了新中国的每一个孩子能安稳地陪在父母身边,肉体凡胎为此也能坚不可摧。
而且这两天也看了些评价,因此完全没啥期待,所以整体感觉还挺不错,三个小时竟然不觉得长,基本没啥尿点。不过中间的村庄遭遇战比后面的主战场好太多了。
1.志愿军冻僵那一幕,挺震撼;2.我们打这一仗是为了下一代不用打仗,这种牺牲精神,值得尊敬;3.很多东西,无法言说,需要经历去理解。
工工整整,优点缺点都很明显。枪战确实很激烈过瘾。前面铺垫太长了,有点头重脚轻的感觉,重点不突出。剪辑太碎片化,故事逻辑连续性不太好。
虽然长达三小时,但剧情流畅,全程看下来不觉得乏味无趣,三个导演的分工明确,没有衔接不自然的地方。没有刻意煽情,战争场面该有的也都有了,总体来说比较优秀。或许有瑕疵,但个人认为瑕不掩瑜。
很连贯的主旋律电影,大场面看得进去,180分钟的剧情也值得一看。
看完久久不能平静。珍惜来之不易的一切,先辈用血肉挡住了炮火,换来了共和国之后的和平。让我在2021年可以想吃什么吃什么,想去哪里去哪里,可以去影院看电影,还可以给电影打分。我没资格评价电影里各种形象背后的真实写照,反应在我眼前的就是一部血染红的历史,英雄先辈永垂不朽!
哪有什么超人,大家都是血肉之躯,但是荣誉与信念永不消亡。
问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。
强于预期的流水账,几个战斗场面抛开爆炸特效来讲很不错
给我的震撼是极强的,今天看的长津湖,是挺好,但是看完了就是看完了。荧幕上他们一个个只是演员,他们所说的话,全是事先定好的台词。有两处我眼睛红了,岸英牺牲和“被冻成冰人”
单单从电影本身来讲很失望,仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假,很多地方像漫画,甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线,少数镜头有创意,战斗场面档次过得去但整体很乱,情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”,不敢妄议,也很难说清楚,就像有些历史本来也不好说太清楚,但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved