讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”
很惊喜,很开心看到我和我的父辈比之前两部拍得更好。特别想夸诗这个故事,很高兴看到更多从女性视角出发的故事,很细腻,很动人。乘风和诗是最喜欢的两个故事。100分。
人工智能:3.5/10.0
而你
看了一半看不下去,男主角是我自从开始看007系列开始最不喜欢的一任007。
看的超前点映,今年看了三部主旋律电影,唯一被这部当中的《诗》给整绷不住了。
用牺牲精神来歌颂父辈,124父子全都阴阳两隔,还要摆出自我感动那一套,吴京还是战狼发挥,沈腾用抖包袱拍电影简直毫无章法,章子怡代入女性视角增添了些感性,最后还是徐峥最为老练,结合广告诞生拍精明的父辈,春江水暖鸭先知,浦东房子早投资。
虽说片子还没上不知道质量如何,但是发行方中影往影片前头塞了18个预告片这种事很显然是不够尊重观众也不够尊重电影本身。
“人生在世,应该生活,而不该只是为了活着。我不会为了活着而虚度光阴,我会用尽我生命的每一分每一秒。”
比上部好些,但反派还是弱得一比。作为情怀的终章,邦德终于挂了,不知以后的重启会是什么风格,
唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。
啥时候007电影,会放弃那个最后-直捣黄龙摧毁幕后黑手基地的俗套电影结构啊?!烦人透顶啊。
大型偏题现场,我和我的儿子/精爸/机器人 ≠ 我和我的父辈。厚重的一词,浅显的呈现,拼盘主旋律快别拍了吧。
前两部至少是紧扣“建国”和“乡村”主题的,这部的“父辈”让我有些莫名其妙,第一个父亲直接葬送了儿子;第二个很伟大,然后女儿就直接航天员了,陈道明是干嘛的?第三个厉害,传说中的“给你5000块让你回到80年代你投资啥”,投机倒把了一顿儿子工程师了;第四个最狠,玩AI玩了5次献身了???
On flight from Shanghai to SF
全片最大的亮点就是45型了,看到45型的时候我直接在电影院叫出来“卧槽45型!”不知道是应该泪目还是哈哈哈,不过都一样,毕竟十个泪目九个笑,还有一个在狂笑。诺基亚也泪目了。
《诗》>《乘风》>《鸭先知》>《少年行》,看了开头30分钟就觉得赢了《长津湖》啊。
还是最喜欢徐峥的故事,上海小家的故事,爱意浓浓的正能量。
真的好差,又臭又长,冷战时期的产物放现在看怎么也不合时宜,邦德从风流特工到照顾家人的人设改变也是时代心态变化的反映。不过观众被特工拯救世界、做任务的同时欣赏异国风光的老套模式喂养了几十年,现在再喝旧酒还会觉得口味好吗?更何况反派智商还那么下线,好不容易活下来把家业做大做强,最后似乎只为了拱手相如给007让他去摧毁一切似的。所以把007写死挺好,就这样吧,这系列如果想要重启需要重新设计了
为了自由
昨天正好看了长津湖,今天再看吴京这个故事有点审美疲劳。章的故事出乎意料好,旁边妹子哭了起来。徐峥的故事没有上升高度反而感觉很好。沈的那个get不到。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved