剧情介绍

1962. A young generation rebels against the Establishment. Peace activist Eik Skaløe meets Iben and falls head over heels in love, but Iben refuses to commit herself to one man only. Desperate, Eik tries to win her over by transforming from poet to writer, nomad, junkie and eventually lead singer in the destined-to-become-legendary band STEPPEULVENE.

评论:

  • 柔柏 1小时前 :

    看见了好多老熟人啊……作为喜剧电影看还可以,要是按照灾难片的标准来看对白太多场面太少

  • 穆乐咏 5小时前 :

    虎门销烟,勿忘国耻。武打戏份精彩。比现在的很多剧都用心在拍。就是结局有点浮夸,阿泰竟然打赢了思容哥的西洋肌肉男。

  • 童湘君 0小时前 :

    要不是这群人是有主角光环,估计下场和老奶奶也一样。

  • 林茹 8小时前 :

    有营养的好电影,演员把历史人物诠释的很饱满。

  • 辰鹏 5小时前 :

    披着灾难片的喜剧片,特效渣的不行,剧情生硬的不行,可能韩国救援真的这么拉垮,否则知道下雨为什么不搭个雨棚呢……唉

  • 覃又青 8小时前 :

  • 皇又柔 0小时前 :

    前半段还挺有趣的,后面变成《Exit》了……

  • 祖叶嘉 7小时前 :

    期待过高。最感人的在老太太那一段。别的几乎没有亮点。

  • 羊天华 9小时前 :

    活下来全靠奇迹,城市里有这么深的坑也太匪夷所思了吧?

  • 桂倩 0小时前 :

    披着灾难片的喜剧片,特效渣的不行,剧情生硬的不行,可能韩国救援真的这么拉垮,否则知道下雨为什么不搭个雨棚呢……唉

  • 龚鸿才 0小时前 :

    给林则徐及虎门销烟这一史实满分

  • 虎和同 5小时前 :

    低质量特效、过时搞笑方式、基本常识错误、导演能力不足,这些都算了,没有诚意的剧本,才是一星的最主要原因。

  • 谈英逸 6小时前 :

    打着灾难喜剧的旗号,结果两边不靠,尴尬得没边了。全片所有的东西都不对,可最大的问题是表演,我无法理解一群已经证明过自己演技的演员为什么会呈现灾难级的表现,所以锅是导演的,请背好。ps:所以光洙用了大半年时间就拍了这么个玩意儿?

  • 栋运 3小时前 :

    有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)

  • 顿温韦 0小时前 :

    地陷那一段铺垫和视觉效果很好,但是喜剧成分过多,导致求生过程不够紧张,过度煽情还是老毛病了

  • 池令怡 1小时前 :

    小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

  • 莱俊捷 0小时前 :

    剧情确实有点假,天坑的设定都很刻意,不过人物形象设定的其实很不错啊!内涵也有,深度也有。。相比我们自己拍摄的流于表面好的太多了!

  • 潭和暄 1小时前 :

    6.5/10.

  • 雪家 5小时前 :

    6.5/10.

  • 树嘉 7小时前 :

    娱乐效果还行。单看故事的设计,就能看出这是一部偏喜剧的商业片,并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话,主角一定会把老太太也救出来,而不是放弃的。比起导演的前几部作品,这部真的仅仅合格,大家就轻轻松松的进去看场电影,开开心心地走出电影院吧。意外惊喜,竟然有李学周。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved