作者Sabrina Cotugno,1990年7月27日生的狮子座九零后动画人,这部作品则是她在Calarts(加州艺术学院)第四年的作品,讲的是一个关于一只名叫Beopup的小狐狸在森林里毫无保护并不愉快的狩猎的故事,剧情十分巧妙。作者拥有Calarts角色动画美术学士学位,同时还是一名哥布林的交换生,并在皮克斯进行着实习工作。她热衷于故事的讲述,一般来说她从脑海中角色和情节的凌乱的数据库中画下灵感,然后通过短片的形式展现给大家。当然,除了短片创作外,她还喜欢漫画和烹饪,毕竟动画人也都是正常人嘛。
问题也很明显,赵婷在这个相对独立的故事中拥有比其他漫威导演更广阔的表达空间,但始终也无法真正突破漫威这个臃肿体系的固有限制,再加上时间线跨度过大,角色数量又多,导致一些在逻辑上讲得通的东西被呈现得过于潦草了(比如蘑菇云)
【potplayer】长达7000年神话史诗一样的架构,变成了一部地球上的公路群相戏
m21280:不死就会厌烦失去目标,所以要折腾
电影院看的,音效与视效不错,有史诗感,推荐去电影院观看。风格和以往漫威的作品不同,避免了审美疲劳。也很好地解释了为什么永恒族没有过多介入人类历史,参与对抗灭霸的战争。
从什么时候起,漫威的电影就跟又臭又长分不开了?
三体第三部死神永生 程心按女主这么拍就是了
先不提xx话题,单说故事本身就讲的清汤寡水
漫威做到现在故事都不会出入太大,只是这部拍得有点混乱又有点啰嗦,还有那些好学不学华纳公映版正义联盟强行塞入的烂笑点。PS政治正确的好处是终于能分清谁是谁了,反之那两个白人男性,到最后我都记不住谁长啥样。
三体第三部死神永生 程心按女主这么拍就是了
喜欢它带来不一样的气质,但也面临着既不娱乐也不深刻,两头不着的尴尬。它最大的问题在于,永恒族和人类的联结并没有得到足够充分的描写,角色在说爱人类、对人类失望的时候,和人类的距离其实很遥远,于是任何思考都变得空洞,有种“俯视”感,最终成为进入角色的阻碍,观影中时常会感受这种别扭。就像写超人,写好克拉克肯特很重要,需要你去融入这个世界才有可能感受到它,何况这是他们最后神性/人性选择的最根本动机。影片一些细节和设定都很有值得琢磨的地方,永恒族和异常族的工具人属性以及他们身上的所承载的,其实相当具有悲剧性,但都没能能好的利用好或者更深地去触及,异常族也简单矮化成为了普通的反派,最后的落点都特别低。或许它更适合拍成剧集去更好地延伸(但不能是D+剧集)。
由于评分太低的同时,又冗长达157分钟,所以昨天才鼓起勇气点开看完,不愧是赵婷导演的,第一次看这种散文式的超英片。其实政治正确这块在我这里不构成太大的影响因素,主要还是动不动就聊半天,剧情推进主要靠对白的形式,再加上灰蒙蒙的色调,实在是与漫威这个IP有些格格不入,毕竟你是想喝可乐,然后他给做成了无糖可乐。虽然也有很多奇观特效,但是坦率讲不是很震撼我,感官刺激不充分,动作打斗设计也平平无奇,这才是我最介意的。在这方面不合格的同时,人物动机、逻辑也似乎不够合理,活了7000年的神觉悟有点低呀,像小孩子一样喜怒无常,然后变异族也够惨的,明明也是天神族的工具,错当了大半集的反派后,连反派的身份还被抢走了,死得也比较悲惨,未免太冤枉了。不过还是感叹一下原作者的野心,竟然企图将整个人类甚至宇宙文明史串进故事。
抛开硬塞的zzzq 对原子弹反思的错误三观不说 即使只看影片质量和讲故事的水平 这部片都很一般 非常纸片的人物描绘 尴尬不好笑的硬笑点 感觉就不是一个正儿八经的超级英雄片 完全没啥紧张感和悬疑性 更接近于喜剧片。。
漫威做这个选题无可厚非,但大可不必找艺术片导演做,定位很尴尬,哪一拨观众都不会喜欢
惊艳的开场和一首pink floyd的“time”把影片调性起得有点高,但高开低走逐渐消解了热情。试图融合多种类型片风格和挖掘深刻的主题立意,动作场面和结尾的五指山特效也都非常有创意,但最终影片还是不可避免地陷入奇怪的节奏和割裂的状态。总体而言有点像李安拍得《绿巨人》。这可能是作者导演初遇工业属性电影产品时的通病吧。
六眼巨人、末世、汪洋大海、来毁灭地球的使徒….致敬EVA?他们飞船里那红色的神雕像的身形就很EVA
从什么时候起,漫威的电影就跟又臭又长分不开了?
補加:終於想到要怎麼總結這部電影,就是每個角色都立不起來,毫無connection,根本沒有說服我他們是個幾千年的聯盟!而且他們完全沒有熱情,愛情是怎麼來的????
之前还很期待的,看了评价已经不抱希望了,但也没想到会这么蠢,有很多奇怪僵硬的点,女主撑不起来,一星给朱莉。
Actually a 3.5, but I didn’t want to round it to a 4 either. Not bad, but the female lead aka the main protagonist is just too 废柴 & emotionally “weak” for my liking. I understand Chloe wants to give Sersi a more “humanlike”/“emotionally charged” character, but doesn’t mean she has to be this “useless”, no?
大概包装了太多观点,导致故事很碎。拍板儿砖还是管用!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved