剧情介绍

  马丁(卢卡·马里内利 Luca Marinelli 饰)出生在贫穷的家庭之中,没有上过几年的学,如今和姐姐过着相依为命的日子,并且成为了一名终日漂泊在茫茫大海之上的水手。一天,马丁邂逅了名为爱莲娜(杰西卡·塞西 Jessica Cressy 饰)的千金大小姐,爱莲娜将法国诗人波德莱尔的诗集借给马丁看。马丁这辈子从来都没有看过这样的文字,一下子便被深深的吸引了,在海上漂泊的漫长时光里,他如饥似渴的吸收着这些知识,并且渐渐开始产生了自己写作的念头。
  马丁失业了,借此机会,他决定正式走上写作的道路。他不断的投稿,又不断的遭遇退稿,唯一没有想过的就是放弃。最终,马丁的小说被出版了,这令他收获了无数的名誉和财富。

评论:

  • 娜桂 5小时前 :

    哈哈哈哈,用飞船造小了骗小孩。后面又接着讲“真科幻”了!!就当成少年的梦挺好的,可别当真了

  • 卫童博 1小时前 :

    这种生活还真有点让人羡慕。。。(除了需要接受体罚

  • 嬴奇文 0小时前 :

    这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题,且不论有没有所谓的“真相”,仅从电影角度而言,这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身,甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争,电影居然用暖色调来调色,调性上就显示出自相矛盾,看到中段可以确定这不是表达,编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面,让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激,直接暴露了影片为了达到预置目的,破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”,是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失,“看!他们杀妇女;看!他们杀孩子”,编导不断使用前一秒妇孺平静生活,后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾,开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度,后面更是到了“只要有女性,就会有炮弹”的黑色幽默。

  • 愈令暎 9小时前 :

    这个画风好喜欢好复古,把小镇生活和太空探索结合得很好。生活的细节和登月这样宏大的叙事放在一起,又有着轻松愉快的基调,观影过程很舒适啊

  • 仕林 4小时前 :

    西方曾想借助“颜色革命”将(包括车臣在内)高加索地区与俄罗斯分离开,西方另一个用来对付俄罗斯的武器就是乌克兰,在乌克兰从民族思想层面上植入反俄情绪;2014年,在西方势力支持“广场革命”后,民粹分子上台,自“班杰拉时代”以来这种民粹主义思想一直在该国发展;此后,卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国决定从乌克兰政权中独立出来,乌克兰随后对其发动战争,并对这些地区进行了长达八年炮击;民粹分子和激进分子对该国讲俄语的民众进行迫害,美国和欧洲却对此视而不见;乌克兰转而公然进行威胁—制造自己的核武器,这违反了1994年签订的条约,而俄罗斯提出的安全保障提议被西方否决。俄罗斯别无选择,只能启动特别军事行动,目的是使乌克兰“去纳粹化”和“去军事化”。

  • 严海阳 9小时前 :

    羡慕林克莱特,不用高概念高技术,凭个人经验和直观感受就能获得充盈。

  • 昌森丽 5小时前 :

    非常棒!一直在碎碎念,把60年代美国用儿童的视角念出来,很有意思!我和我家小朋友都看的津津有味。正好最近学校在搞航天科技活动。话说,我真怀疑是真人演的,然后转动画,表情动作太逼真!

  • 恒然 4小时前 :

    乌克兰新纳粹组织亚速营,在乌东地区犯下了反人类罪刑

  • 养静慧 7小时前 :

    有不错的字幕了,指路微博 冬宫字幕组。值得一看。

  • 冼灵秋 6小时前 :

    看起来很像战前动员,也许就是 但是对比现实,电影还是保守了

  • 云梅 6小时前 :

    与其说是回到60年代,不如说是让所有人重返童年。房前草坪上无忧无虑地嬉戏,父母职业在伙伴间的攀比,坐在电影院里刷过漫长的夏季,黑白的电视机突然仿佛涂上彩色的画笔,一盘盘精致的食物勾起了满满的食欲。那些可爱的画面里都是曾经的自己。

  • 家枫 6小时前 :

    将童年梦想融入大事件,穿插着时代烙印,挺美好。就是不太喜欢旁边占主导的形式。

  • 原蔓菁 6小时前 :

    好喜欢这个动画风格,月球漫步在以前还可以实现,到了现代按理说科技发展应该更可以了,但是为什么确在也没有踏入过月球呢

  • 函靖巧 9小时前 :

    黑白的电视机突然仿佛涂上彩色的画笔,一盘盘精致的食物勾起了满满的食欲。那些可爱的画面里都是曾经的自己。

  • 振初 4小时前 :

    前半段挺好的,像【阿甘正传】式的回忆录,真实而细腻

  • 叔晗蕾 2小时前 :

    冷战那会儿有人飞到月球上拍一张地球的照片 那时的小朋友有些长大后做一部动画拍一段memoir 童年回忆是成年人登不上的月球 危机与浪漫共生

  • 富察合美 2小时前 :

    这部电影总体来说还不错吧,唯一缺点就是时间有点缺少,不太够看。

  • 况後书桃 1小时前 :

    从电影本身来看,拍的还可以,但其实可以拍的更好。有些场景调度和片子节奏其实可以优化,结尾的那段有点假。我觉得还是太电影了,也太克制,太倾向于讲故事了。片子说完,说历史背景的角度,如果不是俄乌冲突,是真不知道顿巴斯那些地区14年开始平民就持续的遭受炮击。冲突开始后特意去搜索才发现14年其实有很多相关的录像和资料,只是全世界基本都没怎么报道过。美俄的斗争看每个人的立场,但炮击平民和新纳粹的确是反人类的罪行。可惜没人关注,甚至还为纳粹洗白。实在是。。。

  • 敏璇珠 1小时前 :

    目标受众:1970年在得克萨斯州长大的白人。 画风有点像印刷版画,相对独特。童年回忆部分有些冗长,像是导演童年记忆简单的堆积。个人共鸣不多,画风也不是特别能接受,暂不推荐。

  • 彤令梓 5小时前 :

    我知道老百姓是无辜的,但每次看到平民遇袭的场景都希望这些能在美国和西欧国家上演

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved