2.5吧,前半段编人物小传挺有意思的,但感情线实在……没必要啊没必要
最少4星,可怜的豆瓣上只有6分多,情节设计和演技都不错
boring,尤其是感情部分更是多余,毁了这么有意思的主题
还可以,虽然都是文戏,还是有紧迫感的,感情戏可有可无,如果加上德国如何分析消息的就更丰满了
木馬入城之後才有趣起來,我知道你們英國人全員都只想寫小説罷了……BG三角戀真的大可不必……
007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列
有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点
品酒摸鱼谍王父,旁观揉杂指尖吟。
还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点,原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会,从0开始编一个让人信服的故事。
一个二战谍报的小品,说大不大,说小不小,但影片也算是努了劲了。感情线的安排给人感觉更像是为了故事能丰满些而加的。具体史实是否如此不太清楚。整体还算工整的一部小品,没啥惊心动魄,但有些小波澜。
British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。
①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗?伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明,真有你的,别人紧锣密鼓搞秘密工作,你在旁边写洞洞拐。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
平平淡淡,沒有什麼看頭,雖然是影響世界的事,但啪得平平無奇。
编剧如果都按这种方式撰写人物小传何愁不出精品
电影无功无过,感情戏可以不要,打乱节奏了。有些地方非常 戳中我的笑点,大胆一点,完全可以拍成喜剧片。脸叔还是老了,但是体态还是不错的,偶尔沉迷于他的魅力。
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。
是怎么做到毫无抓人之处呢………………
投海漂流被捞起,公文包中藏假讯。
第一、谍报人员也是普通人,在相信与怀疑之间徘徊,正如男女之情(夫妻或恋人)。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感(男主对妻子、对弟弟)。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved