大旗英雄传的剧情 高清

评论:

• 季山菡 0小时前 :

  男主和男二两次喝了同一瓶酒。

• 务逸美 6小时前 :

  独白独白独白，絮叨絮叨絮叨，气泡音给我折磨得啊想砸电脑

• 喆轩 2小时前 :

  大背景和情节还是在线的。罗伯特你个渣男，竟然还真被掰弯，作为警察，不知道自己被跟踪了就算了，还被拍下了。艾瑞克要自由，什么局都赶去，大学教授又如何，形如蝼蚁。尼玛，未婚妻怎么办啊！

• 敛幼菱 3小时前 :

  故事很扎实，男主被小卷毛掰弯的过程很有意思，只是俩人那啥啥啥进入正题也太快了哈哈哈哈哈～～最后，我们为生活在这个开放的时代而感到幸运…

• 喻千秋 6小时前 :

  7.8(2⃣️)，满怀一种充满生命力的悲伤，又在清冷的氛围里孕育爱与希望。独白像是诗句，辅佐着影像——在这里呈现为一种更为纯粹的载体与语言——的表达。晃动的手持镜头和失焦的画面漫溢着自然的纯净之美，追根溯源一般地在生的轮回中还原生命最本真的模样。化为动物，化为男人，化为女人，体验了世间繁杂，在苦难中最终拥有了爱的情感，也意识到爱是对抗愚昧无知残酷蛮荒的最终利器。挥之不去的孤独始终弥漫于来生，又泛起极富诗意的伤感。生命是一条长河，它裹挟着爱，依然在向前奔涌，流淌/ 作为处女作完成度并不算很高，但是意境的表达非常动人

• 五玉韵 0小时前 :

  悬疑线大可不必 美的地方只有波兰的景色和那三句台词。

• 丁俊风 9小时前 :

  很美的画面，节奏也很舒服，看到最后看到的还是压迫，人们给被压迫阶级都冠以了“女巫”，所以便给了压迫以正名。魔鬼哪里比得上人性。

• 卫匕叆 2小时前 :

  典型的欧洲风格电影。阴郁的气质，昏暗的色调，仿佛一切都笼罩着一层迷雾。故事偏文艺，也偏向个人表达，三场标准的欧式风格性爱场面表现的隐忍又稍显克制。全程在一种灰暗平缓的状态下往前走，没有想象中的“劲儿”，也可以说是力量，反倒是让人深切的体会到当年欧洲人的整体生活状态，老旧的小汽车，阴暗的公寓楼，即使白天也笼罩在雾霾之下。桀骜不驯的罗伯特，最终欺骗了所有人，但是却没有欺骗自己。毅然决然的打倒了大鼻子怪物，拯救了了掰弯自己的艾瑞克。

• 夕尔容 1小时前 :

  看完真的心疼男主，想做个好警察可惜被现实不断的泼冷水，真正喜欢一个人保也保不住。两男主在沙发那段拍的很有感觉，不过男主的年龄有点出戏，这里应该要一小鲜肉演更好点，不过也是帅的。ps最后还是心疼男主一秒，以及为那个时代的对同性的压迫默哀，和越发开发和包容的现代，最后期待未来更好的结局。

• 帅言文 3小时前 :

  故事背景太压抑了，不过我到尾也没看明白为什么别墅里面的所有人都要被杀啊？

• 佼萌阳 5小时前 :

  文艺类恐怖片，观感有点像是《致不灭的你》，同样都是获得不同的身份去体验人世。大量的念白，乡村田园风光，没有多少血腥镜头的出现。

• 掌梓菱 1小时前 :

  挺好的悬疑犯罪片，就是出租车司机追车那里太扯了哈哈哈

• 偶妍歌 9小时前 :

  全片色彩也很棒，但不知道为什么，但凡跟俄罗斯（附近）地区挂钩的电影，画面都会充斥着冷色调，大概跟寒冷的气候有关吧。那段历史也会让人不寒而栗。

• 封韫玉 2小时前 :

  喜欢这个设定，女巫的身份变幻本身就是对男权中心制之下诞生的“存在论”的质疑，她是生成－女人，也是生成－动物，她的失语由上一代女巫（她也是女性所遭受的一切伤痛的历史化身）所造成，在她的呓语中存在着一种永不间断的韵律，“然而……然而……然而……”

• 慎平文 6小时前 :

  当你以为是苦大仇深历史同影，它变成了刑侦，然后让你觉得是清纯男大生掰弯直男条子记，最后它又变成了死亡小学生式找内奸。 不过结尾的处理很不错，男主最后的行为受职责/道德还是感情驱使更多？一句不大可能实现的谎言“我会去找你”足矣。

• 妍鹤 7小时前 :

  从女人到男人再到孩童，她什么都是，但她又什么都不是，影片通过呈现身份焦虑，通过将镜头聚焦于文明与社会之外的一个不断变换身份的巫女，进而呈现一段在被诅咒的身躯下寻求自身之价值、位置及其存在意义，获得主体性认同的过程。

• 巴宛菡 1小时前 :

  出乎意料地好看……男一男二好配，好想看后续，这个悬念式结尾啊啊啊

• 富玉堂 5小时前 :

  抛去政治意义的话，感情线有点让人一头雾水。另，对这个电影男主的道德标准要求不能太高。故事讲述的顺序碎了点，如果教授的戏份提前安排出场，观众可能会更好理解。

• 婧静 1小时前 :

  “你不是第一个想融入人类社会的女巫，你知道那些女巫的结局都是怎样的吗？等着被村民撕成碎片吧。”

• 岚月 0小时前 :

  太慢了！本来是个被女巫收养的故事，对人世间充满好奇心的故事，取材不错啊，摄影很好呀。但往胸口装谁的内脏就变成谁的样子的设定，太扯了。难道是为了逻辑，说得过去，并且绕开科学解释的硬伤吗？