roof怎么读 高清

评论:

• 字春翠 4小时前 :

  并算不上很妙，伏笔埋得太明显，显得很蹩脚。但要表达的东西倒挺真诚的，其实这样一个故事放到其他国家必定觉得不真实，但在印度真不好说。

• 乐正音景 1小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

• 帖若翠 8小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 年栋 8小时前 :

  我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

• 居夏青 6小时前 :

  这破电影被豆瓣封神了。剧本节奏太慢了，看不下去，15分钟弃剧。

• 文诗蕊 5小时前 :

  国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事，天朝何时能有司法正义片？

• 振谷 6小时前 :

  为低种姓穷苦人伸张正义的真实事件，很感慨，人类和世界纵然有很多的黑暗，但仍因有他们和他们所争得的正义而值得热爱。同样学法律出身的我很惭愧。

• 卫子明 0小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 伊嘉福 1小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 公冶烨伟 7小时前 :

  看了n部日剧后改印度片换换口味，听说是小众高分片，片名着实劝退（个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了），但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》，但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完，第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了，现实的结局跟电影还是相去甚远。

• 彤轶丽 1小时前 :

  看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局

• 佟语诗 7小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 干秋白 2小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 府明杰 5小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 咎虹英 9小时前 :

  但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。

• 买运锋 7小时前 :

  #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努（Rajakannu）人权案，犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端，揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏，与《熔炉》不同，此片让人欣慰的是～“既使在多刺的丛林里，也有鲜花”，虽历经限辛，正义最终没有缺席！#电影长达2小时40分钟，但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度，颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片，也不乏印度片中常有的歌舞，但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界，钱德鲁律师代表言论自由，反对米萨、塔达和波塔法案，他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比，六年内他主持了96000起案件，作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身，

• 康正平 3小时前 :

  作为一部类型片，有些地方的处理实在太目的话了，几乎是一点美感都没有，好直白。但作为电影，镜头内的美术设计、镜头语言都是看着很舒服的。而接近三个小时的电影，节奏也一直在线，张弛有度。歌舞环节，音乐还是最好的背景，取代舞蹈的是镜头内的自然风光和人物状态，电影的连贯性在这一点上做得很普世化。

• 巨令雪 8小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 嘉高远 6小时前 :

  印度这样也真的是无力吐槽，人心有善恶，有的冷淡却无诡诈，有的亲密却多两面，冷静下来，不忘初心，你才能找回自己的路。

• 孔善芳 8小时前 :

  ——