【演员表】 苗壮....许大成 陈国军....大江子 刘衍利....刘师农 傅惠元....王德山 李莉....徐小燕 许志余....张振和 李瑛....陈桂琴 张金玲....方华 曲云....张二婶 郭振清....郭永康 浦克....周爷爷 摄影:舒笑言 陈长安 美术设计:孙世祥 根据吉林省同名话剧改编。 热血青年方华是在靠山屯插队的知青,在“农业学大寨”的运动中,她也绝不落后,她给电站站长写了一张小字报。生产队长怕“捅娄子”,竭力劝阻方华不要把小评论贴出去,受站长影响的知识青年刘师农也不敢对站长进行斗争。站长企图用假检讨迷惑群众。方华当面对站长用不正当手段搞来发电机的行为进行了彻底的揭发。公社赵主任为保站长,强行撤了方华的政治队长职务,方华没有屈服。户长带领社员对赵主任的错误路线进行了抵制,同时还通过刘师农的转变,教育了生产队长。站长不甘心失败,企图毒死知道他历史问题的一个地主子女,达到杀人灭口、嫁祸于人的目的。方华查清了站长的问题,粉碎了他的阴谋,水电站也建成了。
抛开伦理道德,爱绵长永存。与其说是伦理道德的博弈,不如说是人性与爱的较量。男主的每一个决定,反应,包括克隆人jack的每一个反馈和思想,都是人类内心深处关于自私的人性与爱的衡量。理解卡梅隆即将孤独死去无助愤怒的情绪,也理解jack惶恐,害怕,对未来不确定性表现出的惊恐乞求可怜的眼神。如果未来真的能做到indistinguishable,那么唯爱永生。
你不是你的记忆,你不是你的情绪,你也不是你所陷入的关系。当你用这些塑造了你的认知,你就已经树立了一座高墙,断然拒绝了其他的可能性,变得狭隘,因此痛苦
科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗
主题立意还是有些探讨性的,结局很悲伤,但存有一丝悲怆的暖意……
人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物
3.5,科技乐观主义片。过去在讨论“什么定义了我是我?”时,主流观点之一是“回忆”。在记忆和情感、喜好都可以共享传送的设定下,克隆人的确就是生命的延续了,只是对原来的那个人就不太公平了。男主演技佳,本体和克隆人的微表情区分绝了。这片结局没有任何反转、黑化,Cameron本身就是很不错的人呀。这部片是我今年看过的第三部用书架上有很多相同的书表现情侣是soul mate的电影了。还有,小狗才是最好的!
女主太TM丑,实在看不下去,看20分钟弃之,差评1星(其实男主还行,虽然都是黑的)
从宗教角度思考,延续我们生命的克隆人未来产出的各种业力,无论好坏,怎么算?
生命并不只是表象部分,科学也拷贝不了人的“精要”
披着后现代的幌子,讲了一个其实很老套的一体两面自我和解的故事,精致的摄影勾不起人任何的欲望
究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的
怎么说呢,克隆一个健康的自己替自己活下去并陪伴亲人,脑洞实在是可以。不过都能删除增加记忆了,这世界之大,可供操作的地方之多,估计也就富人能够真正享受到对应福利,而穷人们指不定哪天就被改了记忆,不再像曾经的自己。而且本意也许是好的,但是却也改变了正常的生存伦理,后患无穷
要如何面对另一个自己
天鹅挽歌,这个名字好悲惋。这部电影的质感也很apple commercial。科技造梦,醉后长眠。//3.5
美术真的是最喜欢的科幻电影类型了。就是你愿意相信它会在短期内实现,而不是离现在过分遥远甚至根本就是胡编乱造的超级脑洞而已。写是写不出来这种画风了。不得不承认,影像创作是文字创作的升级。不过“影像”本就早于文字。
情绪和氛围太到位了,以至于最后一幕,直接哭崩。。。何止是被人遗忘痛苦,告别也一样痛苦。
结尾always have always will带给人的无力感,实在是一种最佳的留白方式。
不想去評判克隆人的道德云云,只是想知道,如果是為了愛,就可以無限延續嗎?只要有一絲的可能性,是不是都要盡一切所能嘗試?
故事的设定在未来的某个时间段,随手可见的高科技产品,最令人惊叹的是克隆医疗技术,不过克隆人这一设定并不新鲜。影片中最为感触的一幕是克隆人与卡梅隆发生争执,二人又在顶峰相遇共同面向夕阳,除了衣着不同,如同照镜子般,两人的和解也说明了彼此内心的和解。喜欢影片中卡梅隆和杰克的最后一次交谈,导演将镜头偏向卡梅隆,没有继续采用对称镜头,从而暗示了卡梅隆的离世,杰克将正式代替他活下去,导演将无声的告别诠释的十分生动有力。
替家人做的决定 是真的正确的吗 这是我看完这部电影一直在想的问题 因死亡被记住 并不一定是一种遗憾吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved