手枪星为什么最亮 高清

评论:

• 邛智纯 6小时前 :

  伊莎贝拉也是同样的问题，和米拉贝水火不容几十年了，结果两人一起唱首歌就和解了。

• 营南蕾 7小时前 :

  感觉像迪士尼喝醉了拍出来的-_-||剧作乱七八糟是怎么回事啊🆘搞《冰雪奇缘》那套歌舞搞得特别生硬，人物和情感全部没建立起来，世界观也很老旧，属于是及格线以下的作品。。

• 楠婷 7小时前 :

  we don’t talk about bruno

• 望冬莲 6小时前 :

  7分吧~ 傅首尔主演，美术和音乐还是很不错的，故事重复度高，且略破碎，最后魔法全部复原是个败笔呀！和《Coco》相比中间差了三个《二分之一魔法》。

• 辰翱 7小时前 :

  还能跟所有动物交流 实名羡慕

• 静瑶 1小时前 :

  看了个开头就能猜到后面是什么了，就不想看了……

• 边子爱 6小时前 :

  合家欢电影，看起来太像阿三家歌舞片儿了，就这样吧，一般一般

• 竭知慧 7小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 梓林 4小时前 :

  一部披着魔法外衣的家庭剧，核心还是和解，即使没有魔法，也没有所谓的天赋，但每个人都有其独一无二的特质，但是剧作上实在太平庸，甚至有点随便了，矛盾的设置跟解决都可以用一首歌来完成，虽然这是一部主打歌舞的合家欢童话，但这样的处理就多少有点不思进取了。7

• 洛震博 1小时前 :

  这段语录，其实是迪士尼写给自己的信仰，那就是「保护神奇」

• 浩畅 8小时前 :

  凭豆瓣top1的长篇影评这部电影就值得五星了

• 鸿美 3小时前 :

  留给迪士尼的第三世界素材不多了。不知为何，感觉这部音乐占比很高，未必是好事，似乎编剧已放弃更巧妙的叙述方式，改用歌唱把起承转合与角色心路一带而过。就神奇家族设定及其价值观的展现，感觉不如亚当斯一家有意思且深刻。中段破解预言家叔叔消失原因的情节倒因为加了一些悬疑元素而不至乏味。在这个故事里你依然能感受到迪士尼制作上无微不至的细节与流畅，但流水线的泪点像个不带感情的提词器，到点了就蹦出来，少了原始感动的爆发力。

• 雪语梦 6小时前 :

  “被迫逃离、多人加入、遇上危险、阿公走了、蜡烛变了”，有辱卖糕粉。转折则是求抱抱，气氛都烘托到位了，这么大危机就配这么个小动静？重建家园快赶上《夏日友晴天》的和解名场面了。《疯狂动物城》之后，创作力断崖。

• 穰雨伯 3小时前 :

  是很多不明意象了，而且整个小镇居民都像是崇拜皇室一样崇拜这家人，有点接受不能，没什么特别讨喜的角色罢了。

• 辰楷 0小时前 :

  框架设定非常好，这次美术偷懒了一点，用数量填了，CG配合的还是很惊艳，动作设计满满当当，扎实。此片大概5+，故事就没办法了，满满当当的粗糙和解

• 疏宾鸿 0小时前 :

  作为迪士尼的歌舞片，确是有失水准。

• 许山梅 7小时前 :

  能量好高，温暖疗愈，低频振动几乎为零，太适合小朋友看了。其实世界上最大的魔法就是每个人自己，你不需要蜡烛和魔法之门，你就是蜡烛和魔法之门本身，你就是一切奇迹的源头与奇迹本身。你越是看到自己完美，你的魔法便会越是强大。一切天赋、才华，都是工具，去尽情地发挥它们，使用它们，却不要被它们所定义，它们只是你的，就像你的外套，再华美合身却也永远无法成为你。看到自己才是一切的根，如此天赋、才能与魔法才能不断升级迭代，生生不息。

• 柏骞 6小时前 :

  画面很艳丽，剧情真的很一般，最后还是小感动了一把

• 萱初 0小时前 :

  实际上并没有那么差，毕竟画面明媚，音乐动听，而且谁能不爱哥伦比亚风情？设定也很有意思，当然最大的问题是这可以说是个没有故事的电影...

• 裕骞 8小时前 :

  迪士尼歌舞片，歌还是不错的 就是剧情跟寻龙传说一样套路 中配意外还不错