故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
人物刻画太表面？立意深度不够，总感觉是社会三流人士永远跟上流有一层隔膜。btw，第一次看这种题材的台湾电影。
故事简单，不要详细推敲，看看就好，演员的戏不错。
故意调暗灯光、将多数故事都放置在黑夜，故意让角色（接过专业户丁宁的“使命”）叼着烟对着镜头做姿势；美其名曰捕捉标题里的“一个人”，延续着近年来随着时境不断萌芽的孤独命题，但乱七八糟的角色关系和常常欲言又止的表达只能是场属于导演的自我陶醉。大尺度的情欲戏段落和故事本身更是严重割裂，感觉不到任何值得留下的意义；它有几分质感，但这大概只属于物料部门。
无聊和空虚的电影，通过无聊和空虚，表达了无聊和空虚。
这里面的男性都很不抗打，一推一踢就毫无反抗之力
还可以。不过为啥司机对她这么好，就因为喜欢她吗
最后反转没有太多惊喜，监控难道就没看到她老公吗？警察也是弱智
3.5星，故事新颖，杀手两次反转，只是要是再紧张刺激点就好了
是寂寞，还是欲望得不到满足？人们都不开心，历史在覆灭，没有人关心未来。香艳镜头很多，影片本身尺度不大；温贞菱的演技很有突破，但一看就不会抽烟。
某些片段还可以，但也只是片段而已。不是很喜欢过度脑补的故事。
影片质量上乘，平凡假期中可以将生活全部重新洗牌，没有太多的血腥，可是这种惊悚一样可以让人后背发凉。吐槽一下，豆瓣现在都是一些什么样的"老电影人"啊？什么样的电影都不能满足豆瓣观众的胃口……
男主是个皮条客，女主是画廊的老板，也是某个大富豪的婚外情人，他们相遇相识，但很难说是相恋。
正宗的法国影片风格！贴近生活，人就是人，有七情六欲，但不乏人性。
到最后我也没分清楚两个女主，然后这个故事真的又俗气，拍的又做作。
警察全程无脑 亲人全员背叛 路人莫名热心 以及 出门在外 住宿地的隐私到底该怎么保护 就emmmmmmmm
虽然是不对的不提倡，但最后好爽啊，用魔法打败魔法，不管是翻拍还是怎样单纯看这个故事还是很吸引人一环扣一环，斯德哥尔摩了心理会向着男主这位反派人物怎么回事。
每次看这种片，都不太有感觉。因为他们的生活我理解困难。
我倒觉得最后的反转有点俗套 且会有一些BUG
好看 这个国家的风景绝绝子啊 克罗地亚 记住了
很有味道，但是也只有味道了，像是摆盘很精致味道却平平无奇的菜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
