烟花讲了什么 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2008

导演: 大卫·林奇

评论:

  • 斛痴海 2小时前 :

    7.1/10

  • 凤宇航 9小时前 :

    為什麼原版這麼生猛,老斯也能拍成主旋律⋯這就是傳說中的學院派嗎

  • 云枫 7小时前 :

    年轻人要多跳舞,多唱歌,多谈恋爱,少打架,打完架就没有明天了

  • 旭帆 9小时前 :

    一开始很惊艳,调色打光、摄影、场面调度是一级的,但剧本和男女主之间的火花都无法匹配上述硬件,以至于整个故事作为电影挺食之无味。

  • 康驰 9小时前 :

    一言不合就马路斗舞,担心交通安全,很出戏。故事虽经典,可就是看不下去

  • 丁蓉蓉 9小时前 :

    还拿了不少奖...就这么个破玩意?杀了他哥直接上床?在电影院坐2小时看这杂乱无章的小混混斗殴?连配爆米花的激情都没有...宣扬地痞文化几个意思,为政治正确选角改肤色也很刻意

  • 仲小凝 5小时前 :

    哈哈哈哈哈天呐夭寿啦,欧阳万成洗脑成功吸血鬼日记女主啦。

  • 孟雅爱 5小时前 :

    同时,片中除了表现种族之间的矛盾,还有一个同样值得深思的议题——城市化对于贫民窟的侵略和影响,感觉只在影片前面的一部分有所展现,但也只停留在“展现”这种表层的社会现象,但是到后面却没有看到这一方面的矛盾有着原本所期待的那种质的改变或者激化或者解决。

  • 奈虹颖 1小时前 :

    精彩的齐舞难掩平庸的剧情,尴尬的对白和毫无亮点的角色

  • 厍经纶 0小时前 :

    女主不好看。歌舞片啊,爱人死了也要高歌一曲。。。不喜欢看。

  • 卫金泓 1小时前 :

    但本身剧本没有大改动,像是斯皮尔伯格对于西区故事原剧作的致敬,但太过保守,舞台味过浓,电影感太少。

  • 家家 9小时前 :

    实在不懂本片翻拍的意义何在 即使是斯皮尔伯格 也并不说明任何电影都可以画龙点睛 作为百老汇有名的音乐剧 剧本和角色上是不会有问题的 但本片的歌曲编排像高中毕业晚会 与瑞安墨菲给LGBT定制的《毕业舞会》差不多水准 虽然在奥斯卡七项提名 但最终只让百老汇演员拿到最佳女配也是很大的讽刺

  • 庾紫杉 8小时前 :

    四星完全是给我们斯皮尔伯格碾压式的场面调度以及在众多歌舞片中难得的重“舞”轻“歌”的选择。服道化以及摄影镜头弥补了过于青涩的男女主,使得他们没有过于被彼此的嫂子与兄弟的戏份碾压。同时,我看着男主那张脸就很难想象他是因为打人坐牢的人,总觉得他身上一股子书呆子气。不过好歹给我补上了这堂经典的电影课,观赏了现代纽约街头版《罗密欧与朱丽叶》

  • 乾盈秀 3小时前 :

    [视]中美广场舞文化差异,奥斯卡一奖六提,豆瓣6.1。波多黎各人,种族主义。女主非典型美人,迪士尼风格。国外观众看莎翁有没有国内西游记PTSD。公众场合多人性q戏份放在歌舞片里有些不适,印度化程度加深

  • 乐葛菲 8小时前 :

    精彩的齐舞难掩平庸的剧情,尴尬的对白和毫无亮点的角色

  • 刀半兰 1小时前 :

    甜甜的爱情喜剧 致敬了Sex and the City, How to lose a guy in 10 days, Love Actually

  • 公冶烨伟 5小时前 :

    主要是为了Nina Dobrev而看得。流水线电影,没什么意思。离圣诞还有一段时间呢。

  • 婷楠 9小时前 :

    not bad. Harry Shum真的看起来超讨厌

  • 允晶燕 7小时前 :

    配角们真的很牛配角们的唱跳真的很牛

  • 孔善芳 5小时前 :

    这个女主还确实老得很明显啊……也不是每个女的都能演好chikflim的……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved