森特股份股吧 高清

评论:

• 宣弘化 3小时前 :

  这部电影非常像皮克斯的作品

• 巢山菡 5小时前 :

  Ron太可爱了，太治愈了，谁会不喜欢呢？人人都被科技所绑架，但人人也都是孤独的，友谊应该是双向的，你可以去做你想做的但我会永远记得你的模样。

• 宰痴旋 2小时前 :

  导演你确定「泡泡公司」监视用户隐私和收集用户信息的行为不是在影射某「水果公司」？我看这CEO的人物形象怎么完全就是照着蒂姆库克画了个Q版呢。

• 回初柳 9小时前 :

  𝐹𝑟𝑖𝑒𝑛𝑑𝑠ℎ𝑖𝑝 𝑖𝑠 𝐴 𝑡𝑜𝑤 𝑤𝑎𝑦 𝑠𝑡𝑟𝑒𝑒𝑡，友谊是条双行道。

• 卫青 1小时前 :

  真的有必要最后强行那样结尾吗 而且那样结尾本来可以更有意义的 现在就觉得不上不下

• 单于浩漫 0小时前 :

  電影的前半段很精彩，節奏也好，但是後半段人物的態度變化有點突兀，反派太過臉譜化，羅恩是為交朋友而存在的，可它最後的確成了巴尼的朋友，機器人最大的功能是陪伴，而不是為了交朋友而交朋友吧，更不是犧牲吧，所以本片最不解的其實就是羅恩為什麽一定要消失才能拯救大家，為什麽最後不把羅恩的數據先備份，然後再上傳和原始程序融合，這樣羅恩就不用消失了，所以最後的強行煽情不太喜歡，也許動畫的情感設定和真實程序總是不同的吧。

• 寒骞骞 2小时前 :

  No.2358 挺好看的，但感觉看过类似的，也是探讨机器人、社交与人类生活的主题，配置也是邪恶商人+单纯技术。另外，巴尼帮了泡泡公司这大个忙，不送他一台机器人吗?

• 习信鸥 7小时前 :

  安卓声讨苹果的用户隐私有问题的动画片……

• 卫浩涛 4小时前 :

  好可爱，真的好可爱！有探讨家庭，但重点在友谊上，以及一些当下社会中常见的问题，比如小孩子或者大部分年轻人都太过于依赖社交网络，把自己的全部生活都展示在互联网上，过着应该“云端”的生活；人工智能和人的关系问题；以及这些科技公司的产品以及信息服务公司对大众的非法监管、收集信息侵犯公民隐私的问题。不过毕竟是动画片，受众是小朋友，所以没法表现的像疑犯追踪一样真枪实弹的，不过最终问题依旧还是那个问题（当然这并不是电影的中心，只是因为导演用了大量篇幅来描述这些问题所以引起我注意了而已）。总之表现的还不错！我很喜欢！（另外，人工智能都逃不过自我上传到互联网然后永生的命运吗👀（好多恐怖片也是这个走向呢，庆幸Ron是善良的小朋友.jpg

• 孝晨蓓 6小时前 :

  对大数据的讽刺有点意思，但故事还是挺套路的。Ron和大白有什么区别。

• 振皓 5小时前 :

  211211-不喜欢。故事疯狂又可怕，就算想反映社会现象想上价值，也不必如此。

• 养静慧 7小时前 :

  从此无处不在的不仅有老露西，还有loonybbox

• 振钊 9小时前 :

  除了结尾处处理的不好，其他地方都蛮不错的。影片前面的节奏会显得略微有些赶，但可以接受，故事上除了最直接的AI智能觉醒之外，更多的是在讨论朋友关系，如何看待朋友，是以你为中心，还是以他人为中心，是做真实的自我，还是通过包装展示别人想看的一面，是真诚平等的互动，还是主仆之间的服务，这些内核都很让人触动，也让故事中后的森林之旅更加感人，这个本身就有故障的小机器人已经都不像是机器人了，它为了救男主，甚至愿意牺牲自我。另外，影片也有讨论高科技与网络发达背后的问题，家庭关系、社交越来越有距离、网暴、推送操控、信息收集与私隐盗用等，在影片中都有表现，只是反派男最后并没有被公开他的恶行，让故事显得收尾仓促，同时上传数据那段太刻意煽情了，实在是不能理解，本身就是一组数据，难道就不能复制再造一个陪伴男主吗？

• 所天骄 3小时前 :

  拍烂的互联网AI题材，各种似曾相识的设定，继续暴露出如今大多数好莱坞动画的通病：提出不错的创意，沿用一成不变的套路，打着输送普世价值和人文关怀的旗号给观众熬一锅温情鸡汤，结尾再以合家欢方式平稳落地，虽然不会犯错，但也失去了更进一步的可能，这也是为什么皮克斯工作室往往能超出同行几个层级的原因。本作的关键问题在于讲故事水平不行，社交障碍的人与出厂缺陷的机器这对“完美”组合本该有更多亮点可供挖掘，却只遵循恒定的互动模式搞成了刻板俗气的友情故事，最后让Ron强行牺牲来拯救全世界友谊这种升华桥段纯粹是自我感动罢了，关于科技时代人类过度依赖社交网络寻求认同、缺乏真实世界的情感联系、内心依旧孤独的立意也已然是陈词滥调。福斯又一次版权秀，Bubble 公司那位钻钱眼子里的ceo是在影射和讽刺谁已经很明显了。

• 彤婧 5小时前 :

  从此无处不在的不仅有老露西，还有loonybbox

• 卫浩正 3小时前 :

  对这样的动画毫无抵抗力，又有趣又有想象力。

• 家初 5小时前 :

  结局有点圣母了。如果是想表达朋友要真人互动，那为啥不停掉所有机器人，如果要保留自主选择的朋友，那主角的机器人为啥要消失，emo代码依旧是代码，复制粘贴而已，科幻电影里早不是第一次有这种设定了。所以这部电影的观点，只占了迪士尼的表面而已，核心东西实在不行。

• 奇锐 3小时前 :

  再给主角一个不行吗？总感觉在黑谁 但我没证据

• 御永宁 4小时前 :

  73/100。挺喜欢电影的前半部分的。一个内向的孩子并不是不想要朋友，他们也很渴望朋友。离家出走去森林那段很符合一个孩子的幻想。后半段把重心放在了网络化社交对孩子们的影响，这是一个很好的主题，但可惜后半段剧情没有处理好。就不提Ron不得不“死”这种bug了，我一直期待女主能有什么亮眼的情节，但最终只是个工具人，平平淡淡，还没有Rich亮眼。不过总体来说影片还是很有诚意的，也是值得孩子们一看的影片。

• 东门忻乐 5小时前 :

  很难不跟大白和杰夫做对比，所以设定谈不上有创意，剧情也很不严谨，感觉剧本是好几个编剧拼凑起来的，很多生硬的转折和漏洞让人看得昏昏欲睡，最受不了的是明明是小男孩与机器人的暖心故事，为什么非要搞拯救世界那一套？