色戒未删减版在线观看的 高清

评论:

• 东门丽文 5小时前 :

  既是解药也是毒药，金云范最终知道了影子的使用方法

• 克帛 9小时前 :

  朴卡卡在室内开个会还戴墨镜，青瓦台是黑社会的老巢吗？

• 宓和昶 9小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 刀半兰 8小时前 :

  70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功，开启韩国一段新历史，本人也获得诺贝尔和平奖，其时，他的重要幕僚徐昌大已经去世。

• 凌季萌 1小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 刘毅然 9小时前 :

  奈何我想多了 哎......

• 扬以轩 6小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 才骞骞 6小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 惠寒 8小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 劳琴韵 0小时前 :

  薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

• 婷薇 8小时前 :

  以金大中为原型的政治类影片，为达目的，不择手段，然而现实只会更加黑暗不堪。薛景求和李善均的组合无比丝滑。

• 家家 6小时前 :

  虽是杜撰，但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌，与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起，那么这部电影是散多重矛盾于一滩，虽然会感觉矛盾冲突推的不够，但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

• 加侠 7小时前 :

  我說兩個問題:

• 卫华 4小时前 :

  相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

• 宦凡阳 8小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 云漫 3小时前 :

  我說兩個問題:

• 妍洲 8小时前 :

  正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛？

• 业雅柏 9小时前 :

  几位演员都挺好，最爱还是李善均。

• 卫建 6小时前 :

  导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中，那段的走位铺排，美术置景，寓意内涵，人物关系剑拔弩张，相当精彩，但十分可惜的是，后半段流于形式般的结束，又回到了国际市场那样年代片的套路，而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

• 山开畅 2小时前 :

  到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。