剧情介绍

一千年前在布利,朝朗让斯曼安排一场纺织比赛来挑选妻子,他朝朗登上王位。在展示纺织品的那一天,Nakhon Pha Ngam的Anyanang Homnuan就在纺织完成之前被勒死。凶手留下的只是她喉咙周围的丝痕。一千年后,鬼迷阿奇是头一个在线捉鬼项目。他邀请了一群朋友杨在,班班和朱尼尔到清迈制作这部剧。他对他的曾祖母撒谎说他只是来参观的,但她对此表示怀疑,并警告他不要进入储藏室。然而,她的话产生了相反的效果,阿奇走进房间,在那里他发现了一小块古老的布。当他与它接触时,Anyanang Homnuan的灵魂出现了,并告诉他,触摸这块布的人必须在三天内找到杀害她的凶手,否则就会灭亡。阿奇和他的朋友们必须一起解决这个问题,以挽救他的生命。 One thousand years ago in Wiang Chai Chet Buri, Chao Luang Rangsiman arranges a weaving competition to select a wife, his Chao Nang Luang on the throne. On the day the textiles are to be presented, Anyanang Homnuan of Nakhon Pha Ngam is strangled to death just before the weaving is finished. All the killer left behind was the silk mark around her throat. One thousand years later, ghost-enthusiast Achi is head of an online ghost-hunting program. He invites a team of friends Young Jae, Bambam, and Junior to Chiang Mai to make the show. He lies to his great-grandmother that he's come just for a visit, but she's doubtful and warns him not to enter the storage room. Her words have the opposite of their intended effect, though, and Achi enters the room where he finds a small, ancient bit of cloth. When he makes contact with it, the spirit of Anyanang Homnuan emerges and tells him that those who touch the cloth must find her killer within three days or perish. Achi and his friends must come together to solve the quest in order to save his life.

评论:

  • 卫国璋 1小时前 :

    过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克,就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪,the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

  • 六寄柔 6小时前 :

    m2259:他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。

  • 旷海蓝 2小时前 :

    小人物的宏大叙事,内幕真多啊!不愧是巴尔扎克

  • 屈刚洁 7小时前 :

    没读过同名原著小说,从我读过的巴尔扎克的“高老头”“欧也妮葛朗台”我觉得多兰把这部拍的很好啊,就不分析媒体人如何为了钱或者媒体都是有倾向性的,资本怎样,或者贵族如何如何的,我觉得考完这部反而觉得吕西安会东山再起的。

  • 振华 3小时前 :

    手动反对另一个短评,男主角明明长得不错演得也很好

  • 施世韵 6小时前 :

    卢西安不是马丁伊登,马丁伊登成功后不知所措,卢西安成功后找到自我的支点和意义。然而庶出的贵族身份,就是卢西安的枷锁和宿命。在平民泥潭和贵族沙龙间里外不是人。卢西安幻灭后才不知所措。否定了他的文字,他也没有生存意义。

  • 叔乐音 4小时前 :

    巴尔扎克的问题(特色)在于他总是用一双惊讶的眼睛看着周围的一切,广告、报纸、消费大众和现代世界,这些东西在他眼里尚未被祛魅,他太相信自己的眼睛,以致于写出的东西抓住了现实丧失了实质。而且她的眼睛是从贵族视角看新世界的,即便是吕西安的失败也有几分外省青年大展宏图后英雄没落的史诗气息

  • 扈哲瀚 3小时前 :

    还不错,超出预期。就是发现Xavier Dolan的脸已经经不起大银幕特写了。

  • 安飞飙 1小时前 :

    興衰史的敘事感很流暢 文字的書寫以及編輯室猴子鴨子的混亂感很中我的命門了 一方面也是我欽羨的世界 瘋狂恣意隨性 掌握筆桿的人有話語權(想當一次惡勢力XD)but希望大家真的 一個半小時能講完的話不要拖拖拉拉講不完帶壞節奏

  • 侠帆 5小时前 :

    至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。

  • 俎恬美 0小时前 :

    上百年来,作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

  • 庞云水 0小时前 :

  • 公星腾 9小时前 :

    全靠小说撑着。前半部分不错,能看出一个社会风貌。后半部分越拍越垮,似乎没有处理关系的能力了。保皇党和自由派,传媒和政治,人情和欲望一股脑堆。。。旁白是合格水平。服化道不错。

  • 帝文 3小时前 :

    虽然是巴尔扎克时代的故事,但仍与如今的现实相符合。

  • 卫鱼泓 2小时前 :

    根据巴尔扎克同名小说《幻灭》里的吕西安那一条线改编,文学性强,观赏性也不差。真是“美梦易醒、韶华易逝、镜花水月”般的幻灭。看完联想到了为了梦想在大城市漂泊的那些人,像吕西安般结局的人是不是大多数?

  • 家杰 4小时前 :

    #听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了

  • 卫斌 7小时前 :

    凡所有相,皆是虚妄,浮华的巴黎勾起的欲念如同海市蜃楼,终会幻灭。喜欢简单通俗易懂的叙事方式

  • 丙怜双 6小时前 :

    节奏被古典配乐带得克制而柔缓,唱一剧曾经时代里小人物努力向上爬,最终被卷入湖底的悲歌。全片画面很美,不喜欢的是喋喋不休的画外音,听似辅助理解,实则总嫌抢戏跳戏。

  • 宁长平 7小时前 :

    扎实的名著电影,布景服化道一看就很贵很还原,巴尔扎克的小说毕竟戏剧性极高,看起来毫不无聊;是文学梦的幻灭,爱情的幻灭,也是妄图实现阶级跃层的幻灭,时至今日,类似的故事仍然不断上演,至少男主功成名就过,大多人被淹没在大城市的纸醉金迷里,水花都不曾溅起;内森居然是多兰演的!看演员表才发现,卷发单薄帅哥都免不了发腮嘛难道,多兰你之前可是比本片男主帅的多啊。

  • 塞寄松 0小时前 :

    Every soul is for sale, for a price. 是巴尔扎克笔下的浮士德故事,是十九世纪的巴黎众生相,也是我们所在的世界。光论电影本身算不上佳作,但有巴尔扎克原著的功力在,人物塑造都不成问题,旁白有些多余(虽然是多兰念的)。但今天再看这个故事真真感到荒诞又现实,从新闻媒体诞生之日以来,它的角色就从未改变过……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved