剧情介绍

  幼儿园教师丽莎参加了诗社,却苦于无法写出好诗。当她发现班级里的少年吉米拥有超群的诗歌创作灵感,她希望用尽全力保护吉米的天赋。

评论:

  • 势依云 9小时前 :

    George Clooney跟意大利呆着不好吗,拍这玩意儿是为了给放假放个假吗?

  • 年鹏 7小时前 :

    结局也是理想化的 不过生活需要些理想化 另 大雄真的老了 岁月啊

  • 塞冬卉 1小时前 :

    不知道为什么这么好玩的片子居然只6.5,Role model Uncle Charlie

  • 凯禧 2小时前 :

    影片虽然平淡,但各个角色都演的很真实。最重要的是,隐隐中看到自己的童年,虽然并不算富裕,但家人给予的温暖却永远伴随。

  • 勤书萱 1小时前 :

    乔治克鲁尼也逐渐成为了大厂打工人…这祸害的不是一点半点…

  • 势天恩 1小时前 :

    The last thing you need when moving to live in Manhattan is a Cadillac convertible.

  • 卫金泓 9小时前 :

    成王败寇灰色地带恶警抓贼,程序正义尺度不易拿捏,但越到后面故事编得越随便,远不如《孤狼之血》这类相似题材的片子

  • 凯家 8小时前 :

    虽然没打看懂kkkk

  • 彩蕾 9小时前 :

    大熊真的天生为这种角色而生的呜呜呜呜真的好帅!!!!

  • 初中 0小时前 :

    竟然还挺喜欢的……小男孩对着广播说家常,与父亲对话;查理舅舅说的男人应该什么样;男人应该拥有什么;最后的车……还真是挺细腻。虽然不成功,但每个人都在按部就班的生活,乐呵呵的过每一天……就特别温馨。

  • 却丝琦 4小时前 :

    最多三星,原著有着诺大的世界观,改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线,单薄的人物,没能体现电影语言的摄影和剪辑,毫无紧张感的动作戏,沒能发挥的演员演技,时大时小的声音效果,只看到了导演想铺续集的野心

  • 彩橘 4小时前 :

    流水线的套路片,套路太老 又不想挖内心戏。

  • 单清婉 5小时前 :

    改编自被称为警察推理巨作的同名日本小说??不是漫改?男主选的太嫩了,跟个弱鸡似的,行为也跟弱智一样

  • 卫秀芳 3小时前 :

    要知道在中国古代,大家族如果要分家往往都是舅舅来执行分家仪式,万万没想到乔治克鲁尼一个美国人居然拍了部关于舅甥情谊的电影,最后舅舅还真买了辆车给外甥,也许这就是人类共通的感情?只可惜整部电影太过平淡,完全没有高潮点,所以只能给个三星了。

  • 初延 1小时前 :

    唔,太多私人投射以至于没顾得上电影主题表达的失效……嗯希望以后看这种故事不要再难过了,也不要去等任何等不来的人。小孩的眼睛太让我伤心了。

  • 富察迎丝 7小时前 :

    一个男孩的成长历程。稍显平淡的故事,还是能让人看的津津有味,作为导演的乔治·克鲁尼干得不错。

  • 扬采波 3小时前 :

    问题,乔治克鲁尼和安吉丽娜朱莉谁更没有导演才能?

  • 冼晓兰 9小时前 :

    两星半,七零年代金曲串烧。Tye Sheridan与Ben Affleck舅甥组合。缺席的亲情拼图由母系亲属中的叔公辈补全。既不肯承认又不肯改变的姓名仿佛鞋中石子。恐惧血缘的神秘传承会使年轻人也一事无成,于是停在原地,不听劝告地追求一个不可能的完美的她。除却将这样的女人意象化为第一性叙述中闪耀的、too young to have的一切事物外,女友不再有其他任何意义。恰如片中母亲的投奔家庭、寄托希望于儿子、又在儿子的突然觉醒后也突然转向生活的光明面一样,都缺乏足够的原因。父亲所投射的阴影被驱散得是如此快,以至于观众最后十分钟还停留在“that's it?”的反问。

  • 振沛 6小时前 :

    温情脉脉的美国男孩成长生活,a silver light in the clouds。冲着大本看的这个电影。平淡温馨的电影,但不足以把人吸引进电影院。所以拍这种电影的意义在哪里呢,我感觉在美国可能是服务于家庭租赁市场的,也是锻炼电影创作者基本功的平台,另外这种电影也反映或者反向地潜移默化美国人的价值观:家庭,宗教,希望。我们的网大可以拍拍这类型的片子啊,先把平淡的故事讲有趣了,再去拍院线片;也可以让人从更平易近人的网大中收获一些价值观

  • 乐正娇然 7小时前 :

    打破对父亲的滤镜 那一刻男主十几年的包袱都好像放下了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved