剧情介绍

  整部影片讲的就是一个演员兼编剧跟一个导演在餐桌上讨论各种人生话题,有很强的思辨性。片中的两个男人,“我”和安德烈。一个是心比天高,另一个则安于现状。两人在一顿晚饭的时间里谈了各自对生活、对人生、对世界的看法和迷惘。说起来,这两个人无限的平凡,不仅貌不惊人,甚至你回过身就会忘了...
  1957年,年仅25岁的路易·马勒执导了《通往绞刑架的电梯》而一举成名,影片蓄意的打破了传统法国电影的叙事习惯,偷师于好莱坞四五十年代的黑色电影的风格化叙事,奠定了个人风格的基础,甚至被誉为是新浪潮的先驱。而这部《与安德烈的晚餐》是导演移居美国后制作的影片,其以两个知识分子在一家餐馆的心灵交流为主线,但采取的是将剧情片与纪录片融合一起的叙事方式,而富有探索精神及实验色彩(后来徐静蕾的《梦想照亮现实》便是明显的借鉴于本片)。标准公司即将发行的版本不但重新修复了画面,还收录了全新录制的两位主角(即华莱士·肖恩与安德烈·格利高里)的访谈、BBC公司制作的相关电视节目“与路易的晚餐”等。

评论:

  • 馨初 2小时前 :

    互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。

  • 驰震 1小时前 :

    没有太不堪。低配版谍影重重和生死狙击串烧。

  • 革飞航 0小时前 :

    紧张到腿麻 不过剧情逻辑上还是有点细节没懂

  • 雨薇 2小时前 :

    挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯

  • 鲜方仪 8小时前 :

    用完即弃算是美国经典主旋律之一。打来打去乱七八糟的不说,还强行安排了一个圆满结局,膝盖要不多中几箭真搞不来这操作。

  • 萱锦 6小时前 :

    整部片子不知所云,大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧,至于人物动机,尤其最后的枪战,男二是自己找死吗?

  • 艾鸿才 4小时前 :

    还可以,惊悚劲儿有了,还留了个小小的不是悬念的悬念,这真是掘命不是掘金

  • 浑悦心 3小时前 :

    把主角对金子贵过命的心态拍得太突出,超出常人对求生本能的正常反应。

  • 祥骞 9小时前 :

    最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。

  • 析明煦 0小时前 :

    13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错

  • 邶骏祥 1小时前 :

    主角还是太嫩了,跟老家伙还是玩不过啊,影片开始发现金子后,主角主动要守金子的工作,我就能猜到那个老家伙的动机,即使找到挖掘机后,也是一定在远方暗处窥探,慢慢耗死男主,然后独吞金子,其实男主砸下一块金子后,就应该独自求生的,结果人性的贪欲最终害了他自己,男二号更狡猾,暗处窥探,男主死后,才出来要独吞金子,殊不知螳螂捕蝉,黄雀在后,被影片中女徒步者一箭射杀,从影片中,能看出结尾出现的那个女的本想救男主的,给了他机会,结果男主自己放弃了。你想得到别人得不到的,就得付出别人得不到的代价,财富固然好,但是在绝境中,人的第一本能应该是求生,连命都保不住,要金子有球用,这时人心中的一杆秤就得好好衡量了,人财孰轻孰重,贪欲往往会让你付出性命。

  • 檀寒荷 9小时前 :

    摄化牛叉,剧情匠心太重,镜头直白得刻意,适合三倍速看

  • 魏天路 3小时前 :

    男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金

  • 良运 7小时前 :

    其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?

  • 郭娜娜 7小时前 :

    人为财死。欲贪过强,放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀,没有那两个女人会更好一些,或者她们发现的更早?

  • 郭璞瑜 1小时前 :

    可以理解我们为啥特别重视退役军人的安置工作,因为这些有顽强意志和过硬本领的人,生活没有出路的话,势必走险路。在利益交错的商场上,什么都会发生,不过家庭一定是个人的首要目标

  • 茜梅 6小时前 :

    剧情简单

  • 环巧蕊 7小时前 :

    😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼

  • 烟贤淑 8小时前 :

    主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。

  • 梅芙 6小时前 :

    先回家然后再用北斗定位一下不就行了,。。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved