火车韩剧李真诚 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2001

导演:

剧情介绍

  历史悠久的楚公馆祖传大量珍贵古玩文物,但长子楚汉其不务正业,嗜酒又好赌,输后便悄悄拿出家中古玩变卖,赋闲在家的齐燕深恶痛绝,百般劝阻均无效,小弟楚汉林则是旅英的实业家,酷爱中国古代文化,既回祖国兴办水电站又修建乡村路,给政府写信,表示要将自己家,改建成向社会开放的博物馆。
  文物工作者李婷系书画鉴定家兼画家,奉命前往楚家协办博物馆,不料楚汉其坚决反对,李婷无意中卷入楚家的激烈矛盾纷争中。李婷丈夫赵南本系广告公司经理,精通古玩,但企图从中牟取暴利,因而不择手断,先是巧获秘书长之女申洁好感,帮助一心想自力更生的申洁开办画廊,企图以画廊为中转站倒卖古玩,又将楚汉其玩弄于股掌之间,不断从其手中摄取珍贵文品,申洁委屈求全,但暗中却和李洁一起保护文物。李婷极为反感丈夫的表里不一,但赵南却声称拼命赚钱的目的是为了让投稿屡屡不中的妻子举办画展,让怀才不遇的李婷获得社会承认。
  齐燕因缺乏生育能力终被丈夫抛弃,楚汉林也因兴趣不投而与英国妻子离异,失去一半家产,水电站面临流产,迫不得已,决定拍卖家中古玩文物,李婷坚决反对,四处奔走,获得政府帮助,楚汉林对其产生情愫,但楚公馆珍藏的一把青铜剑失而复得,却又被断为赝品,去向扑朔迷离。申洁悄悄爱上刑警队长兼收藏家唐虎,却又遭到种种暗算;齐燕离开楚公馆后以勤杂工为业自食其力,突然又天降大喜,李婷举办画展悲喜交集,有情人难以成为眷属……

评论:

  • 天辰锟 2小时前 :

    极简场景和摄人光影是本片独特气质的最大贡献者,其余部分没什么亮点。空镜最震撼

  • 国福 4小时前 :

    有几个场景我特别喜欢,但是没有英文字幕的情况下看太吃力了。

  • 召德运 3小时前 :

    如果只是把莎翁的剧本一板一眼影像化而没有呈现什么新的东西,那这样的电影又有什么看的必要呢,唯有享受台词以及两位主角的表演了吧。7/10

  • 呼若薇 4小时前 :

    还挺希望乔尔大胆改一下的。可惜本质上是旧剧场的。转场的手段有意无意地强化了段落感,人物的出现和退场也都被严密安排。调度执拗(僵硬)到甚至像能读到剧本一般:“地点,城堡。麦克白上。与大臣争吵。下。”所以只能看到场景,而难以形成情境。几乎是一个步调,没有强弱,缺乏变奏。视觉是好看的,像不断翻新的舞台布景。但极致形式的背面,是情感的虚无。于是注定会缺乏宿命感:过分冷漠从来不是悲剧的根源,过分的渴望才是。

  • 仵代天 9小时前 :

    1.经典心理剧用科恩兄弟的角度再看一遍,高清画质,用心设计的画面场景,观影享受。2.女巫的预言,要是完全不理会怎样?会不会这个故事是个自我实现的预言? 为权力而放弃真实自我的人,貌似都会有如同麦克白一般的困境。

  • 乌清韵 3小时前 :

    科恩兄(没有弟)这版高度风格化 美学价值和惊悚感相得益彰。黑白画面倒也看不出来是麦克白还是麦克黑。

  • 市流丽 5小时前 :

    把麦克白浓缩到光和影和表演,to the core,好适合学生看

  • 康俊豪 3小时前 :

    剧情都知道,看的就是摄影美学,有几幕的光影构图真的绝了。虽然是电影,但更像在看舞台剧,也幸好没去电影院看,这种古英文没有字幕的确很难懂。

  • 支震博 7小时前 :

    舞台化的步光以及黑白选择,非常古典,电影化的电影。除了丹泽尔华盛顿的台词有点温吞,几近完美。有几个镜头及构图实在是美不胜收,这才是光影中作画。

  • 庹小琴 4小时前 :

    对我来说只是科普了一下世界文学。 摄影美学,光影,都一流。

  • 侠盛 2小时前 :

    大体上还是那个熟悉的故事,作为改编并没有看到侧重点,强烈舞台剧风格和极简黑白摄影美感十足,角色冗长拗口的台词又很分散注意力,华盛顿的表演风格和其他人似乎有些格格不入,科恩兄首部独立导演的作品实在有点差强人意了。

  • 振星 5小时前 :

    当麦克白穿着一身保暖内衣煞有介事地做诗朗诵的时候,你会有一种黑人民权运动领袖演讲的错觉。“麦克白”的改编有太多的珠玉,科恩兄弟就被卷到开始大玩形式“翻新”,那么这究竟是一次艺术形式多样性的极佳体现,还是呻吟陶醉的行为现眼,标准只有一个,那就是“我觉得而不是你觉得”。

  • 养微澜 2小时前 :

    试图以《爱德华二世》的方式拍出一部严肃史诗,但除了摄影之外,其余部分一板一眼,改编更是缺乏灵气,令观众败兴。将《麦克白》影视化的作品有很多,有一座大山无法被跳过,那就是黑泽明的《蜘蛛巢城》,众多影视化《麦克白》在改编与本土化的水准上无出其右者。对于如此举世闻名的著作,去理解它,接纳它,融化它。不要一味瞻仰它。无法将它化成自己的东西,如何能游刃有余地将他人的故事创造出新的生命力呢?看看黑泽明对于人物性格与形象的设置,障眼法式精准的调度,他的改编为何成功不言而喻。本片中“雾”是一项很关键的意象,运用得十分巧妙,这一点倒是与《蜘蛛巢城》颇为相像,或许亦是受到了黑泽明的启发。遥想之前,科恩兄弟拍摄《逃狱三王》,从《奥德赛》中汲取养分,充分发挥自身特色,充满灵气,而今却不见。

  • 华问梅 0小时前 :

    觉得很高大上的表演,然而不好看。。。。无论是情节还是单调枯糙的背景,当然,还是能看的。

  • 依雪 5小时前 :

    极端风格化的一出棚拍舞台剧。同为A24出品,像是《灯塔》和《绿衣骑士》的集合体。与《灯塔》同为4:3黑白画幅,前者更注重光影而本片更注重构图。弗朗西斯麦克多蒙德的又一个冲奥角色,戏份不够突出不看好。除了视觉上足够享受外与之同等的是观影过程的空虚。

  • 己书文 8小时前 :

    如果剥去了莎翁的名号,这也就是一个普通的寓言故事,如果再除去科恩卖力表现的镜头,这也就是个一无是处的寓言故事

  • 从博雅 5小时前 :

    看过那么多版本的Macbeth还是会被一些镜头彻底的惊艳到 足以说明影片的魅力 前二十分钟一直在思考 戏剧和电影的边界 比如这和直播的戏剧差别有多大(尤其是像ITA这种视频玩到飞起 直播每个画面都精心设计无比精彩的直播)但后来也就被折服 沉浸在命运的轮回里了 其实体验挺奇妙的 像看剧的原因在于知道每一个plot point 所以期待的是表演影像如何能真正让我折服 当然剧本本来就是我最爱的Shakespeare之一 Do you believe in fate? Or do you not? And WHEN? 这一直都是一个极为有趣的关系议题

  • 华映寒 7小时前 :

    把麦克白浓缩到光和影和表演,to the core,好适合学生看

  • 彩雅 8小时前 :

    蛮好的,只是没想到还真就是麦克白,这一点很不科恩。

  • 冼灵秋 1小时前 :

    相对于耳熟能详的故事,画面真是出彩。和2015年的那部相比是完全不同的风格。舞台效果极端明显,黑白反差和层次优秀至极。数码摄像机下人物质感清晰富有层次。但没有突破既有的故事框架,只是中规中矩的把大家都知道的故事讲完了。开场的女巫的表演令人惊叹,恰到好处地表现了命运对主人公的嘲弄。而后面大段的莎翁式的独白反而疏远了与观众的距离。画面是教科书级别的,男女主人公的表演也是教科书级别的。又是一部我可以临摹借鉴的黑白大作,看了非常过瘾。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved