乐视体育官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2016

导演: 唐煌 (Huang Tang)

剧情介绍

  源自荷里活的「片廠制度」的特色之一,是「片廠」(即電影公司)往往會花上大量的人力物力,把旗下的合約演員製造成明星和偶像,其中最有效的方法,是為他/她們「度身」訂造某種角色和電影。《體育皇后》便是這樣一部作品。影片要力捧的是女主角丁皓。她長相甜美,身裁高眺得來卻又小巧精靈,而且活潑好動,初出道時專演一些俏皮的小妹妹,迅即嬴得了「小情人」的稱號。《體育皇后》進一步利用她的外型,替她塑造了一個動靜皆宜的角色(從鄉下到城市的姑娘,繼而成為運動好手)。影片由擅寫和擅導喜劇的汪榴照編劇、唐煌執導,結果不負眾望,影片輕鬆有趣,健康勵志,而丁皓的表現也十分討好,演藝事業更上一層樓,穩坐「電懋」第二代玉女的位置。

评论:

  • 亥雨双 9小时前 :

    吵架的时候能不能不要故意说点假话来让对方伤心啊,这两个人感觉真的不信任对方,或者说他们都没有给彼此足够的安全感吧。结尾真的有些狗血了,男主竟然是他妈和出版社boss的孩子...女主真的那么有吸引力吗,我反正越来越感觉不出来了。

  • 慎鹏飞 1小时前 :

    为了看脸都坚持不下去的第三部,快点完结吧😭

  • 函曼 7小时前 :

    讲真,我有点审美疲劳了。吵架-开车-吵架-开车…没完没了😮‍💨😮‍💨😮‍💨

  • 卫昊 5小时前 :

    超越前作的烂…… 这部到底讲了个啥 这都能拍出90分钟来 看笑我 男女主的颜值支撑我看下去 第四部继续看

  • 卫龙君 7小时前 :

    小众的印尼电影,虽然题材是好莱坞拍烂了的信息时代的隐私暴露,但电影中既有宗教的影子,也有贫富分化导致的社会阶层裂痕,本土化改造到位。多重重压下更期待主人公来一场叛逆的报复,但结尾还是受制于传统亚洲文化隐忍克制,卑微的受害者纷纷用打印机自拍,传达一种理性的愤怒,也多少表现出现实的无奈。

  • 可娜 9小时前 :

    印尼电影工业在整个东南亚地区算是佼佼者,这样的作品出现一点也不奇怪。总之叛逆的青少年在中国影视作品已经绝迹了,别人一个穆斯林国家都还能拍呢。

  • 云慧妍 8小时前 :

    还可以,题材有点压抑。女主第一眼很一般,看久了气质不错

  • 师梦桃 6小时前 :

    【2021观影124】欧美玛丽苏还真狗血,莫名其妙还挺期待第四部

  • 慧枫 5小时前 :

    男主是真帅 男色害人啊这么烂的片子我看了三部😅

  • 东郭沛文 2小时前 :

    第一次看印尼的电影,一开始脑海里出现的是印度,边看边想怎么还不唱歌🎤,原来是印尼哦!!有点女权主义,女主冷静又理智,会为自己争取权益也敢和强权斗争!到后面也有男生被拍照,可见无论男生女生都要保护好自己啊!!

  • 官雨琴 5小时前 :

    被IMDB8.2的高分骗来看网飞拍的这部女权电影,女主角苏尔亚妮参加太阳剧团派对被下药偷拍决定调查,发现拉玛苏玛诺以所谓的激发“灵感”利用一辆出租车下药偷拍了很多人侵犯隐私,父母碍于拉玛家族的势力和声名还只能忍气吞声,学校的道德调查委员会也与拉玛串通,发声的几个受害者联合起来抓到开车的司机却被拉玛带着人毁灭了大部分证据,无奈的几个发声的人只能被逼带着复印机上了学校天台散发控诉报告或者头像传单,以此抗议……影片的故事本身比较无趣,除了反抗和发声以外,还通过主角的父母有一些对宗教束缚的影射,整体比较平庸。

  • 仪新雪 7小时前 :

    剧情虽写实但太迂回很烦,随便一句话一点小事就化大最后还是得靠亲密接触重修旧好然后又死循环,说到底就是信任问题,来到第三部不应该成熟沉稳一点吗?床戏过于敷衍。

  • 佑骏 5小时前 :

    印尼拍出来的极具特色的metoo电影,对社会上贫富差距、宗教压抑和父权制度的批判。故事里面不少逻辑的欠缺很难忽视,让这个结局无法显得那么有力。

  • 始醉蝶 7小时前 :

    罪过,看起来我很热衷于观赏狗血烂片。但是..俩人刚做完因为还没说完的半句话男主从泳池里扑腾跳出来也太搞笑(搞么子啊?

  • 婧雅 2小时前 :

    虽然偶尔有点小笑点,但总体来说挺cliche的,反正我到后半部分快睡着了…钱老板是怎么做到又像海豹突击队又像脱衣舞娘的

  • 哀博艺 1小时前 :

    SXSW 2022. 虽然有些地方很搞笑,但还是无脑喜剧大烂片。要不是等着见蛋泥和桑姐的Q&A我就要提前退场了

  • 士水蓉 4小时前 :

    对于女生来说,一个事业至上的人是没有办法为了男主委屈自己的。三部以来,一直都是男主改变,为了女主逐步,不断的付出。

  • 振凯 3小时前 :

    不能說完全不好笑,只是很考驗觀眾耐性,需要很耐心地等才能等到一個笑點。對於Sandra Bullock,20年前出演會更合適,她在開場不久念其角色小說收到的評價,loveless、passionless、way past her prime,用來形容她電影中的表現上也異常貼切,明明再過2年又2個月又4天就60歲了,為什麼還要演她二三十年前的傻大姐角色。對於Channing Tatum,10年前出演會更合適,至少傻得更自然,至少身材狀態更好,而不會現在的疑似使用裸替,不然為什麼沒有一個完整的背部全裸鏡頭呢?在電影後半部分,當兩個人都不刻意裝傻時,整個畫面都舒服多了。

  • 功浩初 6小时前 :

    This is literally a definition of toxic relationship. Sorry for Harry styles

  • 华彩 5小时前 :

    可以

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved