剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 驰浩 3小时前 :

    同类型不如《血溅十三号警署》,歹徒、杀手、警察全员没有智商亮点,装X倒是有模有样!

  • 相建树 7小时前 :

    Police除了拉个板凳搞审讯外,不是死就是伤,最后还得让坏人们互相残杀收场,焉坏焉坏的。这点比传统的《血溅十三号警署》坏人帮好警察干坏警察要有趣得多。杰拉德·巴特勒又演个邪中带正的角色,但远不如《守法公民》啊。

  • 行丹烟 2小时前 :

    同样的题材,与《血溅13号警署》相比,这片就显得过于矫情了

  • 长孙幻香 9小时前 :

    可把我乐坏了,咋就这么巧呢。

  • 淳于蕙芸 6小时前 :

    大概是因为“烂片”预防针打得太足(当然也可能是因为我变态?),看片时全程处于“惊喜”的精神状态。情节很丰富,一点都不水,还有各种出乎意料的转折,动作场面也娱乐性满满,而且虽然影片有浓郁的恶搞气息,但公爵一家的亲情却非常真挚,此外——头发稀疏的拉叔温柔帅气,脸颊鼓鼓的丹尼乖巧可爱,夫复何求!

  • 檀芳蕙 8小时前 :

    有Gerard Butler在,不是应该翻译城COP商店陷落么?打呀,打呀……

  • 欣冬 7小时前 :

    14-098 美国《警察局》

  • 鱼思美 2小时前 :

    整体看下来挺不错的,所有场景基本上都发生在了警局,警察有好有坏,杀手有正常的也有变态的,诈骗犯成了最后的坏蛋。剧情设计的也比较合理,各个人物的演技也挺到位的,尤其那个变态杀手演的真好,正常的那个杀手人设也设置的很到位,不是一味的无脑。动作戏看的很过瘾,最后的结局也不落窠臼,留有余地。

  • 释盼易 3小时前 :

    「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」

  • 次冰巧 8小时前 :

    格局小了点,人物个性诠释的还行就是意图不明。然后空间场景都有局限性,动作部分也一般

  • 繁长菁 2小时前 :

  • 灵漫 4小时前 :

    《当你最爱的一群英国演员演了沙雕绅士特工片》

  • 朋初阳 8小时前 :

    合格的边缘,但还差一口气。动作指导并不知道哥萨克刀法是什么样的。

  • 瞿映天 5小时前 :

    前面还不错,角色不停变换。动作戏也蛮好看。最后的反转反转太刻意了。优缺点都明显,所以大多数人都打三星吧。

  • 权中 3小时前 :

    为什么评分这么低,我觉得完全可以7分以上啊

  • 陶觅翠 1小时前 :

    故事模式在系列片的基础上有翻新,涉及战争、政治、历史等多重背景。虽然是粗暴地解构,但对政治、战争乃至宗教的讽刺并不粗浅。原本以为想踏足战场的儿子要开启一段英雄之旅,没想到却不由分说地死在自己人枪下,公然与观众建立的类型期待背道而驰;俄国“国师”的芭蕾舞步和打斗部分算近年来很优质的动作桥段了;前后出现的十字架的设计很有趣(国师拿十字架投放上瘾物质控制皇室、末尾反派被十字架勋章结束生命——还粗暴地被砍掉一只角的山羊报复)。整个设定很有意思,大反派在高山上放养着一群“名贵山羊”的不毛之地控制着各国政要,把控着世界秩序的走向——毋庸置疑,他还是个英国人。妥妥的日不落帝国的颓丧自嘲劲儿,还有点儿坎普气质,其实挺有意思的。

  • 霞玉 5小时前 :

    5.5/10,确实换了风格,想搞一出偏向历史正剧的感觉,但人人都说英语这一点就已经破功了。康纳的故事线在尝试输出反战的现实内容,但这又和带着历史虚无主义背景的反派设定相违背。动作戏方面,拉斯普廷那段舞蹈真要去跟别人打架,那早被捅出七八个窟窿了,而为了迎合历史正剧感,甚至没有了打戏长镜头。总的来说,正经的部分和玩的部分处理不好,冲突很大。

  • 瞿青梦 0小时前 :

    【C-】牛啊牛啊,昆汀是以戏谑历史来幽默,马修则是实力用“戏谑历史”这件事来把我看笑了,元历史电影了属于是。不过仍然超出预期一点,至少还有一段能回到第一部水准的动作戏。

  • 然振 5小时前 :

    应该是这个导演和交叉骨再次合作,巴特勒只是参演反派,不知道是不是巴特勒的公司投的,所以就别叫陷落了,这个导演以前作品节奏和枪战都挺好的,但这次太磨叽了,我理解导演想法,想用夸张人物角色和结尾反转撑起电影,而不是拍个快节奏枪战片,可惜没有做到,无聊对话实在是太多,不就是大战警局嘛,有啥好墨迹的,枪战场面也不咋地,勉强及格

  • 阎秋白 8小时前 :

    黑警、疯子、杀手,泰日天最可恨,但凡有一丟丟良心,先给女主找急救包啊,斯巴达给他报仇收了人头,还笃悠悠吃她的便当,真TM不是人养的,建议冷锋可以再S1W次。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved