阿紫是谁 高清

评论:

• 翦嘉澍 4小时前 :

  剧情有点奇怪证据销毁的那么充分最后还是靠一段录音反转了 虽然想过后面可能会再反转一次 但没想到是这样的反转…总之男主演技真绝了！

• 晖震 1小时前 :

  作为一个百合爱好者，当然是希望这样的片子越多越好，所以真实评分是3星加一颗是私心啦

• 邴初南 4小时前 :

  葛大爷不愧是葛大爷，一出来瞬间喜剧感拉满，全场笑翻。咏梅老师的角色也很有趣，眼神、眉毛都是戏、太飒了！其他演员的表现也非常不错，李现戴眼镜太杀了！

• 运腾 1小时前 :

  本片是从加害者父母这个不一样的角度来推进剧情的，有两次反转，第一次反转，加害者变成了受害者，加害者们怎么就那么坏？前警察厅长也太特么的伪君子了，金钱与权势的勾结让人气结，感觉无力回天。第二次反转则凸显人性中的黑暗，而这使得影片升华了。

• 营华清 8小时前 :

• 骑又青 3小时前 :

  剧情流畅，几个角色形象都是对的（除了李现同志的配音，太出戏了），葛大爷简直提升了整个电影的质感！作为周末随便消遣一下的电影，可以忽略很多过于明显的bug，算是合格了。多打一星拉一下评分…

• 桂芝英 2小时前 :

  古董界的卷起来不仅需要会围棋还要熟悉摩斯密码【英皇影城

• 留之双 1小时前 :

  虽然但是……我还是哭惨了。清纯的校园故事，落俗的故事拍得朦胧暧昧。你的婚礼，在我心里，不是你们的婚礼，是我们的婚礼。讨厌“最好的朋友”的叫法……

• 贺依霜 3小时前 :

  ps：阿如那真的是本片最大惊喜

• 茹静 4小时前 :

  这部电影理应得到更高的关注度，中国文化和历史的厚重，近代国家破灭山河摇摆，外有贼寇，内有汉奸，民不聊生的悲惨经历，导致中国文物大量被劫掠，流失。无论是在历史的大时代中的风起云涌的投机者，还是那些为了保全中国文物而付出生命的仁人志士，他们的生命是随着一件件文物古董颠沛流离而发生了不同的转向。这样的故事，不仅仅是让人们看到个体命运，更是告诉观众在一种文明遭受浩劫的时候，那些能够勇敢站出来反对命运的人们身上所迸发出的黯淡光芒，虽然仅仅只是一瞬间的闪耀，但是仍然灼伤黑暗的命运，将力量隔着时空，传递给后人。

• 秦仪文 4小时前 :

  就这？一顿操作猛如虎，一看输出2.5。进村之前还能有3星，进村之后的扯淡大乱斗变2星。顺便问，李现这个水平咋被梅峰和娄烨看上的？

• 机平乐 1小时前 :

  3次反转？13次反转也救不了这片子。剧情稀烂，人物没有一个立起来——千禹熙转变得突兀，文素丽完全就是一个工具人。

• 覃秀婉 0小时前 :

  先声明我是李现颜粉，但是腮帮子和台词拿捏真的太太太出戏了！雷佳音感觉和长安十二时辰、刺杀小说家没什么区别，老爱演这种吊儿郎当不得志的套路角色。许家爷爷最后送的还是真佛头，汉奸罪名永远洗不掉哈。

• 颜晓 6小时前 :

  整部电影的剧本设计很不错，真正的一波三折，留下一个冲击性的结尾。这全都要感谢各位实力派演员们拉动着气氛，紧跟着他们的视角投入进去。校暴事件层出不穷，本片集中将镜头投射在其父母身上，正如标题“니 부모 얼굴이 보고싶다”，看到加害者的时候，就想见识一下父母的嘴脸，必然是有相同性的。

• 茜静 0小时前 :

  导演人脉应该很广吧，毕竟拍了《地陷》那种烂片都还能继续拍，更何况还是薛景求+文素丽+千禹熙+吴达洙这样的组合。 初衷立意是好的：校园暴力的源头是家长的失职。 可是剧本太弱、人物太弱 、漏洞百出。用令人不适且极端的暴力片段来刺激观众，这种处理方式真的非常不可取！！ 最后就是全片看下来感觉薛景求独自真挚，全员都像是来客串的🙂 甚至感觉文素丽是从别的片场赶过来救场的😅

• 涵柏 0小时前 :

  本片的阵容也比较强大，薛景求和文素丽的合作曾经创造了象《薄荷糖》与《绿洲》这样的经典，但在本片中他俩的对手戏并不多。吴达洙复出了。

• 肖春华 0小时前 :

  剧本不怎么样，如果不是演员有实力，基本上没人看。

• 郁平露 1小时前 :

  好现实，以至于谁比谁更坏没有什么意义，都是令人作呕的人类。电影本身能呈现更多东西就好了，但是每个方面都像草草了事，最后的庭辩空虚得让我有些许无语。

• 濯海瑶 5小时前 :

  不管我有多爱你都不能替你做你的课题

• 通念文 6小时前 :

  不能说难看，但也没多好看，节奏的确流畅，故事却讲得不清不楚；尤其是整部电影最核心的点——佛头为什么要以真为假地送给日本人，竟然都没费些笔墨（好歹也强调下木户的古董痴属性吧？）。最遗憾的，是全片过于追求商业片的爽感，反而丢失了各路人马的深层刻画。