剧情介绍

  本影片根据菲利普·K·迪克的短篇小说《规划小组(Adjustment Team)》改编。
  天生就适合走上政治舞台的大卫·诺里斯(马特·达蒙 Matt Damon 饰),是一名政坛的明日之星,他在信心满满的参选纽约州参议员期间,意外认识了认识美丽的芭蕾女演员爱丽丝(艾米莉·布朗特 Emily Blunt 饰),两人一见钟情,正当情意正浓时大卫突然被一群穿黑西装、戴黑帽和墨镜的神秘人士绑走。这群自称是隶属于联邦的人生命运调整局的人,告诉大卫他命里该当总统,伊丽丝也会成为世界著名的编舞家,他们的相爱会使两人的前途都成为泡影。规划局想尽一切方式阻止两人再次相遇。知道真相的大卫是会追求自己的梦想而放弃爱丽丝?还是为了真爱,对抗命运调整局呢?

评论:

  • 叔星纬 9小时前 :

    在附近一家很近却很烂的影院看完了这部片,觉得还蛮好看

  • 凭向槐 3小时前 :

    Good is No Fun at All

  • 律鸿煊 5小时前 :

    A-. 继《甜蜜的生活》2.0之后,索伦蒂诺又拍出了属于他的《阿玛柯德》与《浪荡儿》。虽然在戏剧设计上做不到费里尼的浑然天成,但市井与怀旧、粗俗和神圣的共生,已经有足够的真诚打动观众。前半段荒唐的段子,都变成后半段伤人的刀子,用反差凸显童真的逝去、成长的愕然和回首的喟叹。“你知道这座城市有多少故事?”这部电影就是补交的答案。2021.9.2 Venezia

  • 仍秋柔 9小时前 :

    8.0

  • 买承恩 4小时前 :

    确实很老套,但是并不妨碍大家在电影院里笑好大声,可见大家被疫情搞的有多压抑。

  • 后伟懋 6小时前 :

    这不比疯狂动物城好?不是用动物来喻人,而是用人来喻动物,看不懂这层意思就不懂高飞和布鲁托的关系,那就白看了。

  • 惠寒 4小时前 :

    这不比疯狂动物城好?不是用动物来喻人,而是用人来喻动物,看不懂这层意思就不懂高飞和布鲁托的关系,那就白看了。

  • 姒智晖 7小时前 :

    2.5;等索伦蒂诺哪天能退出费里尼阴影,可能就是他精进之时;最高亮的台词依然围绕费里尼——“拍电影是为了逃离现实”,其实原话是“我之所以去拍电影,是因为我不会干别的。”

  • 彩柏 8小时前 :

    自以为是坏人的坏人被一个表面是好人曾经是坏人调教成好人哈哈哈kswl

  • 商妍芳 4小时前 :

    轻松好看,逻辑也很顺畅,故事也讲清楚了,Mr.Wolf很帅!

  • 崔秋英 5小时前 :

    虽然卡通化了 但我看见这么多鼠科聚集 我还是惶恐了……

  • 姒雨旋 1小时前 :

    一直在等解封,下载了忍着没看,非常适合影院观影的合家欢,节奏非常紧凑,场面特别热闹,很多细节我还没来得及细看,高能点不少。wolf太帅了...我以为我早已过了喜欢动物主角的年纪了。。。让镜头拉进说话可老练又坏坏的感觉,一出场的白西装就被苏到了,山姆洛克威尔配音真棒啊,他就是wolf本狼,一样样的感觉。本片最好玩的点就是很多生草的设定,就特喵离谱,认认真真的离谱,这样都行哈哈哈哈哈,特别对我胃口。

  • 强翰 9小时前 :

    很尬很幼稚 不值得去影院看 (ps 这片真的需要3D吗?如果是2D考虑多给一颗星……

  • 娜娅 3小时前 :

    适合在连续工作9天后,和男朋友一起放空大脑看的电影。

  • 仰宾实 0小时前 :

    2.5 直男一乡土就“浪荡小姨涌动双乳”,比较没劲

  • 家泽 8小时前 :

    算是合格的爆米花电影吧,好人和坏人的一线之隔,这个主题说深了可以很黑色,说浅了又有点太天真。身边的小朋友一直在问他妈妈:他们到底是不是坏人呀?为什么就变好人了呀?

  • 彩香 0小时前 :

    搞笑度还行~剧情就是通常的多重反转类型的犯罪片。可以说始终如一的角色只有警长~话说现在流行这种3D动画添加一些漫画式的表现风格么?

  • 寒凌翠 5小时前 :

    真的冗长又无趣,那段老少ml看吐,病态思维,兽性无下限

  • 延弘阔 3小时前 :

    几乎没有创意,反转的情节和人物都仿佛裸熊里的考拉。对了,为什么荷兰鼠都能说话,而猫不会说话?为什么人类的世界护狐狸是州长?

  • 娜娅 6小时前 :

    虽然说各种即时感特别强

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved