剧情介绍

  Bill Kiowa (Montgomery Ford) is released after a five-year prison term for a crime he did not commit. The bandit El Fego (Tatsuya Nakadai), who did the actual crime, also killed Kiowa's young Native American wife. Once free, Kiowa raises a gang to go after the man who framed him. An Italian western in the A FISTFUL OF DOLLARS mold with a better than average cast, which includes Bud Spencer in the debut of his heavy-handed character (later made famous in the TRINITY series) and the outstanding Japanese actor Tatsuya Nakadai, famous for his role in Akira Kurosawa's KAGEMUSHA. Written by horror-meister Dario Argento and presented here in the English-language version (which, considering it was filmed MOS with an international cast, is nearly as "original dialogue" as its Italian-language counterpart).

评论:

  • 祯晨 4小时前 :

    首先,你得先看看自己是什么东西,才能自我认同,才能自我救赎。

  • 锦桐 2小时前 :

    凯伦·吉兰扮演的莎拉绝对是最大的悲剧,但要结合结局去看的话,只能哀叹一句,平时的人品决定了最终的命运,身体再强,锻炼再就也没有比亲友的背叛来的更痛苦!

  • 碧鲁珠玉 8小时前 :

    本体应该move on,否则一年来一点儿成长没有,而且环岛行驶方向不对;复制体则完全没必要伪装成本体…

  • 盛铭 5小时前 :

    近来看的第三部克隆人的电影,也是我个人觉得最好的一部。和以往的克隆人题材电影相比,电影里的克隆人已经由试验品,变成了商品,由主体定制,用来替代自己的商品。不知道为什么很多人觉得电影是开放式结尾,我觉得只会是一种结局,如同片尾无声的字幕,伤感但真实。

  • 樊清涵 7小时前 :

    克隆体用计谋杀了真身,伪装成真身活在世上。设置有意思,低成本投入。

  • 梁麦冬 3小时前 :

    创意是蛮好的,是一个“人”与复制人研究的范本。人作为一个个体,就是想着如何生存。当生命按下暂停键时,我们就会想到永生。另外,生活本身是一地鸡毛,各种问题层出不穷,无力解决。复制人却可以。或者是,复制人是“本我”的一个完美想象。然而,影片还是给出了一个悲观的结局:复制人替代了“本我”。如果从电影艺术本身来看,一般般啦~

  • 闻人成荫 8小时前 :

    点子很好,bug很多,不过不细想也还过得去,故事刚开始讲的挺有意思,后半段就无聊了。结局本以为是克隆体战胜了本体,但是看热门长评,发现是本体战胜了克隆体也能讲的过去,而且有些细节确实指向这个结论。最后,本体还得假装自己是克隆体,才能赢得男友和母亲的喜爱,真的有点可悲啊!

  • 由锐藻 2小时前 :

    我能理解男朋友 但理解不了母亲的做法 畸形的社会规则 题材不错

  • 钟寒梦 9小时前 :

    人类的所有问题都是自己创造出来的吧,在解决自己创造的问题的同时往往又夹杂着自我否定

  • 莉丽 6小时前 :

    故事框架挺好的。拍得太没趣味,而且拖沓无味,太不美国了。

  • 杞萍韵 0小时前 :

    似乎说了很多哲学命题又似乎也没说出啥结果,自己挖坑的强命题设定太强就很难说服人。

  • 骏晖 7小时前 :

    女主成了替身的替身!创意是好的…就女主像机器人一样背台词…

  • 晨轩 1小时前 :

    ②如果本体活下来,她哭是因为,复制体用毒药杀自己是和母亲男友合计好的,她还必须装作不知情的和凶手生活下去

  • 费烨煜 2小时前 :

    每次画面一跳一跳,串台似的画面一出,就觉得是在看「艺能人金广发」。

  • 起远 0小时前 :

    本体为了活下去,虽然付出很多努力,却唯独少了脑子,然后就被有心机的复制体在决斗场外搞死了,绝对是含恨而死。

  • 硕宜人 2小时前 :

    旧题新说,探讨角度多样。病重之人有权完成一个复制体,代替自己依照原先的轨迹生活。可是当复制体更讨亲友欢心,优于本体的时候,本体受的反应和刺激会是如何。本体还需要传授很多个人爱好与特有之处,皆毫无保留的告诉复制体。当本体又奇迹般存活时,复制体竟然还有权利进行生死大决斗,不是直接被毁弃。而这个决斗还被做成一种直播秀。片中复制体果然使用心机,在踏足远行时,为躲避决斗直接毒杀了本体。但最终,复制体一样厌恶起扮演本体的生活,一切滑向了悖论。何况生存下来者,要分期负担克隆的高昂费用,所有事物都成了一门生意。

  • 检紫文 5小时前 :

    类似于“天鹅挽歌”的套路,不过增加了许多悬疑的成分,结尾处留了很多悬念,车子怎么撞烂的,最后流泪的应该就是本体,替身被弄死了,男友和老妈确接受的是替身……不错的故事设定,但是逻辑很荒诞,估计导演想表达的就是克隆这件事情就很荒诞

  • 西门芮优 2小时前 :

    我看完一开始认为活下来的是复制体,但看了很多短评和讨论后我都怀疑自己的结论了。但最终我还是认为活下来的是复制体,因为从情节来看,本体的智商堪忧,根本不可能想到假扮这个主意的。大家想的太多了。科幻伦理片,讲述复制人在取代本体而发生的一系列事件,引人深思。

  • 边子爱 4小时前 :

    赞同活下来的是本体.这种操蛋的生活,有啥好回去的啊??自己过不香嘛

  • 绳清舒 1小时前 :

    一堆人在那瞎分析,对电影过度解读。很明显克隆活了下来。本体的转变过于生硬,导演故意制造悬念,实则不和逻辑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved