窝窝伦理午夜看片 高清

评论:

• 实子悦 8小时前 :

  是很多不明意象了，而且整个小镇居民都像是崇拜皇室一样崇拜这家人，有点接受不能，没什么特别讨喜的角色罢了。

• 彩淑 5小时前 :

  唱得太多就觉得有点吵了。一般般吧，这一部我不打算收了。看个动画片，我图的就是轻松愉快乐呵乐呵，还要我去深掘背后的意义？！什么意义？！

• 斯梓莹 0小时前 :

  老一辈：我爱你们，所以我要你们每一个都完美无缺。年轻一辈：我接受你们的不完美，是因为我爱你们

• 弭忆南 3小时前 :

  But only In here.

• 初馨荣 8小时前 :

  有些趴很clumsy有些趴明显就是lazy writing，有点浪费了这么妙的Columbian 魔法大房子（*wink*）设定，但在疫情已经折磨了全世界两年的当下，看一个两代Latino快乐跳舞找寻自我的miracle故事好像也很开心。

• 励采春 0小时前 :

  我觉得还可以吧，虽然剧本不是很好，但是当舞台剧看还行，画面绚丽，歌舞好看，人物虽然脸谱化但是故事想传递的家庭的关系还是正能量的，值得和小孩子一起看一下

• 斋弘新 7小时前 :

  很90年代迪士尼风格，歌舞剧。

• 寸兰泽 4小时前 :

  就像别人说的那样，我们也想要像迪士尼一样，遇到不如意只需要唱个歌跳个舞就可以解决一切问题…但是我连唱歌都跑调…唉…但又有什么关系，反正电影只是乌托邦，接受自己的不完美才是最重要。

• 敏雨 5小时前 :

  里面的感情好细腻，歌曲好听且LMM风格明显【后面再补英语版】

• 古怡然 9小时前 :

  无论遭受何等不公，都要一心为家庭付出，要疯狂赞美家庭，唱首歌一切矛盾都能和解，一切错都能洗白，房子也不用塌。获一堆奖真无语了

• 卫绵升 5小时前 :

  本片唱的歌也是数不胜数，许多矛盾通过一首歌就解决了，略显生硬。

• 敖从安 1小时前 :

  都什么年代了，迪士尼还以为这种廉价的爱和包容就能打动人心?

• 帅飞兰 0小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 市鹤轩 1小时前 :

  感觉不错哦，老少皆宜，一大家子人一起去看的

• 怡曦 4小时前 :

  哥伦比亚元素那么好看好听，但是个不怎么太好的故事。

• 明栀 5小时前 :

  No.1 22年和小朋友一起看的第一部电影，从成年人的角度看还是显得简单了些，但后面长达十几分钟的片尾工作人员名单让人知道，制作一部动画片幕后有多少人在参与。

• 巴宛菡 4小时前 :

  音乐和画面还是值得的，女主和舅舅也很可爱，问题还是太浅了。叙事而言，你不可以又要挖掘深层的情感，又要一挥手一切立刻都没事。很多重要的角色并没有得到应有的刻画，表姐表哥不谈了，二姐还好一点（surface pressure太好听了！！），大姐其实根本就在走流程。明明设定和故事核心是好的，不过大概觉得伤痛和隔阂不是一瞬间解决的话就不够合家欢吧。

• 尧腾 6小时前 :

  《论批评与自我批评的重要性》，以及《一百字就能讲完的故事硬是拍了一百分钟》

• 宁飞雨 8小时前 :

  米拉贝尔也算是有超能力吧，前半段8分绝对有了，后面叙事，就开始乱了，本来以为故事内核是倾听，接纳，认同每一个人，尽管他平庸或是特殊。但我想多了，就是一个内核单薄简单易懂，情节毫无一波三折的爆米花电影，尽管视效仍然顶尖，但内核还是仅仅是流露于表面，是绝对良好的动画片，但只是刚刚及格的成人电影。（这咋拿的最佳动画长片🥵）

• 局辰宇 7小时前 :

  No.1 22年和小朋友一起看的第一部电影，从成年人的角度看还是显得简单了些，但后面长达十几分钟的片尾工作人员名单让人知道，制作一部动画片幕后有多少人在参与。