故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
Ps:借鉴了《绣春刀》加钱居士、《水浒传》陆谦陆虞侯出卖林冲。
导演是认真的导演，动作设计是认真的设计，演员认真的演员， 主创团队是认真的团队。片子诚意满满，还有什么理由不看呢。
有人说是有 徐浩峰的动作电影的影子（徐浩峰什么时候成标杆了） 也是模仿浪客剑心和一点日本剑戟片边角料
只看了20min，说实话煽动种族对立的私货实在是让我有些反胃
不评分了，看了一半出门留给父母看了。动作场面缺把劲。
影片还算完整。动作有瑕疵。剧本拉胯，对白有尴尬，衔接（剪辑）有问题，武侠味较欠缺。但我看完了。
拿刀是为了吃口饭，江湖儿女，但行好事，莫问前程。
打斗不浮夸，不错的，最后让小孩死是为了补偿么?
1、剧情缝合感严重，王家卫的东邪西毒+水浒传林冲+绣春刀加钱很润哥，为了刻画学武之人没有好下场的宿命感，故事的合理性是经不起推敲的
TMD，又捅这里……（毙）这个的确是精华了，差点就给打7分了。这片子摄影画面都很不错的，可惜了导演不太行，剧情简单拍得更简单，演员演技台词也大多是拉胯。
打戏还可以，文戏部分太敷衍了一点，网大里面还算可以的吧
来源：https://movie.douban.com/review/14133088/
从来没有见过全黑人的美国西部片，实在是太装腔作势而且男男女女都长得很丑，这就是好莱坞的政治正确？
分这么低？感觉很多黑人电影剧集都打这么低，其实很好看啊！我们中国人也搞种族歧视这一套？
片名太霸气，但跟李白侠客行的诗中意境完全不沾边。剧情背景还可以，打戏也看得过去，但没必要学绣春刀。尤其是男主这个演员撑不起这个角色，远不如绣春刀里张震演的沈炼。这电影开头的几个画面是真的不错，西北、大漠、刀客、策马、残幡，算是这类武侠片的标准缩影。
故事很空洞。布景有东邪西毒、双旗镇刀客的赶脚。
不太行，没有目中无人好看，武打确实也好，但剧情有点狗血。
台词多了点，无用的镜头多了点，剧本多了点，离好电影总是差了那么一点？但差的是一点吗？是导演和编剧差了十万八千里的一点。还是给5分吧，起码动作涉及到了及格线
影片的重点放在了西部环境的质感和偏写实的动作上，所以剧情来说真的就如白水一般无味，而且演员和配音一定程度上破坏了这种质感，撑不起想要达到的效果。
为了有饭吃，为了保命，为了在大漠生存，不得不拿起刀。拼刀很真实，打斗很用心。比那些滥用特效的电影和电视强太多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
