剧情介绍

  本剧基于记者Justin Fenton的同名书籍创作,《火线》制片人David Simon和George Pelecanos共同打造。
  故事记述了巴尔的摩警察局枪支追踪特别工作组的起起伏伏,以及一个美国城市所遭遇的腐败和道德沦丧,在这个城市里,禁毒和大规模逮捕的政策是以牺牲实际警 察工作为代价的。

评论:

  • 位兰娜 3小时前 :

    主题还是挺明确的,但是感觉剧情整体上有点单薄

  • 席婷然 9小时前 :

    不能把小演员调教得跟《家有儿女》看齐,至少也别像六一表演这样行么……

  • 拜良哲 1小时前 :

    翻拍日本的《孤狼之血》,讲真,日版更黑暗更压抑,同时也更有张力,画面比本片也好太多。同样的本子,本片拍得太平庸了。

  • 旁莹琇 6小时前 :

    整个剧情有点平 没什么刺激的点 稍微有点乱 但是说的没错 警察要不是灰色的很难破案 尤其是大案

  • 弥依晨 5小时前 :

    同步看的《夜叉》,韩国片看多了也挺套路的,不过至少比《夜叉》好

  • 冯子宁 4小时前 :

    看了片名和简介很期待,结果导演是长久不拍电影忘记怎么拍了么?剧情混乱,节奏平淡,浪费题材和演员。

  • 公羊宏邈 2小时前 :

    真是完全从孩子的角度拍的电影啊,看到半小时的时候就忍不住哭了,为了保卫孩子们纯真的世界,他一辈子都拒绝成为一个成人世界里的大人,有这么一个人就值得了!总制片人是郑亚旗,期待红塔乐园和其他的改编,猕猴桃儿说要打十五颗星!

  • 佴鹏天 8小时前 :

    我的小外甥说很好,我只能说好,私底下再说一句马马虎虎

  • 云彩 3小时前 :

    整体感觉就是一平到底,看的人不紧张不激动。也就最后十分钟有反转好看了一点点,小崔演平凡小警察居然是还是蛮不错的,一点不出戏

  • 厉夜雪 3小时前 :

    这个故事能拍成这样也算可以了,但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯?

  • 凯峰 7小时前 :

    挺无聊,三星的电影,因为赵镇雄崔宇植加一星。按结尾是有那么个意思,这么一般能不能拍续集,不好说了。

  • 左夏容 4小时前 :

    冲着小崔来的 还是喜欢那年夏天里面的造型 啊哈哈

  • 叶英豪 7小时前 :

    这部片子,肯定情怀分占超大比例了。10月院线第一看!本来813上映的,北影节英皇也有唯一一场还是活动场。电影本身而言真的很假,但还是唤起了童年美好的奇幻记忆!造型和内心形象都是满拧!鲁西西皮皮鲁太漂亮,小人儿们年龄段迷惑且有点儿慎,徐老师太年轻(竟是驴前妻!)上尉像李晨歌唱太白莲花长得像陈越扬约翰变成搞笑的像肖央画家一点艺术气质没有像小学闺蜜李哲谦博士凑合……只有田雨还比较符合吧哈哈。结局改了勇斗耗子变火场营救,爸爸输血改成老师(一孩子说一滴血就够啦全场哄笑)片尾彩蛋郑渊洁,但医生好像也他吧!在家长孩子的环绕立体声围绕下,调整观影心态,就还行,闹闹吧跟着说呗~难得后面小女孩特别乖。不知道这些家长自己小时候有没有看过原著?with肉没睡。国庆真是提振经济人多影厅闷。慈云寺耀莱2号厅9成5满

  • 位幼萱 9小时前 :

    为了崔宇植看的 其他的怎么说 剧情太老套 没有新意 人物关系复杂但没有讲清楚

  • 凤寻雪 3小时前 :

    本片的90年代家庭/校园画风的还原度不亚于徐峥在鸭先知里对80年代的设计成果。 嘉木@亮马桥星典

  • 恽山雁 6小时前 :

    剧本配不上这个演员阵容/“是当真实的警察还是迂腐的官僚?”以恶制恶的故事拍成这么不爽的也是一种实力(bushi

  • 司空安晏 3小时前 :

    有人说改编的不好,可能你的记忆有误。还有说角色塑造太差,你看过郑渊洁吗?

  • 仕林 8小时前 :

    节奏紧凑但剧情平庸,阵容华丽但毫无亮点,落了俗套。

  • 城秋芳 1小时前 :

    唉,看了30分钟看不下去,我已经不是孩子了,不过就电影论电影本身的素质还是不太行的,演的不行,改编的不行,特效也不行,因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度,论童心这事儿吧,确实又和现实脱节,毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的,这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了,但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。

  • 奈痴香 5小时前 :

    这是“推理巨作”?把我看的困死……崔宇植有没有头发盖差别还真挺大的!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved