剧情介绍

  来自英国的家庭教师安娜来到西班牙马德里的一户富贵人家,家中有老夫人、三个儿子以及二儿子的妻女。老夫人精神失常,噩梦连连;大儿子何塞权力欲强,掌管家事,痴迷军人形象;二儿子胡安沉溺女色,与家中女仆私通;三儿子费尔南多寡言少语,在洞穴中苦修。安娜的到来打破了一家人看似平静的生活,家中三个男人都想把安娜占为己有但不得手,结局最终导向将安娜驱逐出门,三兄弟趁机拿她补偿各自的欲念。

评论:

  • 运礼 9小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 骞梁 2小时前 :

    来看看世界各国影视制作的突飞猛进!特别是印度这类第三世界国家!

  • 震振 4小时前 :

    另外盛赞本片女主的表演,在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里,每一次都让人印象深刻,也不会觉得像哭多了,泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

  • 雨珊 3小时前 :

    看的时候多次不明白自己为什么要看,一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

  • 祥萱 7小时前 :

    印度电影给我的感觉就是长,还得唱歌,还有就是…说话的时候总是在摇头…正义感真的能战胜现实吗?希望可以

  • 芸雪 9小时前 :

    “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的。”

  • 欧阳意智 6小时前 :

    真人真事哎,人家印度有人权律师哎,人家人权律师能办几万个案子哎,人家人权律师办的案子梦拍成电影哎,人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎!人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎!人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎!而且真的能保证独立哎!人家印度这个司法体系也太work了吧!

  • 潜尔真 6小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 盛轩 5小时前 :

    事件当然是让人动容且愤怒的。但就电影本身质量而言,各方面都显得平庸,故事平淡没有节奏,推进比较想当然。最后那莫名其妙的眼神更是有喂屎之嫌。

  • 邸碧灵 5小时前 :

    印度人的苦难不需要过多渲染, 诚实的展示出来就能直击人心

  • 梦雯 6小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 辛毅然 4小时前 :

    印度版《辩护人》。首先赞扬一下印度电影人一直以来一丝不苟的工匠精神,虽然这也可能与国情有关,但这满满当当将近三个小时的无拖沓剧情,没有一丝的多余剪辑,真是让人肃然起敬。

  • 祁鹏生 9小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 瞿英纵 8小时前 :

    看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。

  • 骑向薇 1小时前 :

    8.5分,这个片子激起了人的愤怒,所以才能有这么强劲的力量。

  • 麦欣艳 7小时前 :

    兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。

  • 栋承悦 9小时前 :

    继出租车司机后又一神作,这就是电影最大的价值了吧

  • 梓运 5小时前 :

    可能是去年最热门的印度片之一,希望这样的律师越多越好。

  • 星运 3小时前 :

    太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。

  • 益斯乔 0小时前 :

    我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进,都应该看看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved