两个受用双头龙bl 高清

评论:

• 龙锐智 6小时前 :

  提前看影评说会哭的稀里哗啦 所以看的时候我一直在憋着等最感人的时候再哭 结果憋着憋着就结束了……

• 英博赡 9小时前 :

  长达100分钟的劣质小品，无聊的笑料，蹩脚的剧情，最后20分钟硬生生戳人心窝。要是问我有没有触动，自然是有的，但是仍然不妨碍我认为这不是一部好电影。

• 罕雅楠 9小时前 :

  有笑有泪的，不明白陈赫这个人物有什么作用，完全多余

• 梓阳 7小时前 :

  四星半。主线剧情类似于活着和霸王别姬，但是中间穿插的丰都冥界耳目一新。感受到导演强大的美术功底。全片以舞台为核心的布景更好地表现了 人生如戏，戏如人生 的概念，令人想起了 狗镇，但又极其中式意境美学特色。独成一派。唯一美中不足感觉主线的结尾略为意料之中。

• 毛修诚 0小时前 :

  我未来的女儿，我就让她健康快乐就行了。

• 福宇 2小时前 :

  看完有一些情节还是没有很懂，希望能看到大家的解读：1.举着蘑菇/和伞飘在空中的情节。蘑菇那处我以为是吃到了毒蘑菇，但后来情节看来并不是。去北京我以为是失败了，但好像也不是。2. 驼背的结局没有清楚交代，是直接模糊处理了吗？他应该消失在合照之后了

• 祁映 0小时前 :

  所有人都把它吹上了天，但这就是一部笑点低级强行煽情的小品式电影

• 骞天 4小时前 :

  5分。低配版《夏洛特烦恼》，二者相比，贾玲几乎没有拿‘回到过去’这件事做文章的野心，更多的只是想写好这封弥补曾经遗憾的给妈妈的情书。它很走心，比去年的《囧妈》更适合讲母亲与下一代关系的这个议题，结尾也努力营造了上佳的催泪效果，但从电影这个维度来说，只靠最后那一重（立意很好但实际上与情节可以贴合得更好）的小反转，还是远远不够的。多1分给沈腾这回还算配得上男演员一番的戏份。

• 简俨雅 8小时前 :

  我也哭了一會兒，然後忽然又冷靜下來了。對呀問題就是為什麼我們總會覺得母親不快樂？而又為什麼會覺得如果當初母親嫁給的是廠長的兒子會比嫁給工人幸福？細想其實是可怕的，代表我們從小就意識到媽媽总是在犧牲，媽媽在成為媽媽後就再不是自己了，就必須要犧牲，像電影里自打孩子生下來沒買一件新衣服，在大雪天里捨不得坐車。母親無法前進把缺口轉向了孩子，所以我們明白了只要有出息母親才會快樂。可是什麼叫有出息啊？電影里又給了答案：有出息就是名和利啊，上名校，一個月賺9萬，開敞篷車。我哭著哭著就明白了我就不該再支持這些鼓勵女性自我剝削的電影，我的眼淚到底沒價值，但把我們從這些母親=犧牲/兒女的人生最大價值=要給父母長臉/成功=金錢地位這些陳舊價值觀解放出來有價值。媽的。

• 蓓枫 2小时前 :

  为什么表妹撕了你刚拿到的结婚证你都不生气。因为那是你女儿啊。

• 籍叶飞 5小时前 :

  大家有多喜欢贾玲，就有多喜欢这电影。

• 闫法文光 4小时前 :

  当然，导演水平挺普通的，艺术性也基本没有，但真的就胜在了真诚，嗯。

• 繁长菁 7小时前 :

  过年的时候跟爸妈一起看的。我哭得稀里哗啦。回来我爸举着手机高声朗读网络段子：有人看李焕英哭得稀里哗啦，回家连一只碗都不愿意洗...

• 瞿沛凝 3小时前 :

  确实很好哭，也挺好笑的（但有些笑点还是比较冗杂）

• 肇哲圣 9小时前 :

  长达100分钟的劣质小品，无聊的笑料，蹩脚的剧情，最后20分钟硬生生戳人心窝。要是问我有没有触动，自然是有的，但是仍然不妨碍我认为这不是一部好电影。

• 贲博雅 5小时前 :

  这个心情大概类似于我小时候抄的作文被当成了范文！

• 诺子楠 1小时前 :

  贾玲的确用心拍摄了这部电影，真情实感在影像的流动间溢出屏幕，对母爱的赞美让我们感同身受，很好地做到了共情，可惜这不是电影的评判标准

• 美萱 2小时前 :

  就这破电影，一堆人哭的稀里哗啦，还觉得自己倍有欣赏能力，还觉得自己共情。打个三分不吹不黑，但硬要把他推上45分我就不敢苟同了。

• 辛阳飇 2小时前 :

  电影有时候很神奇，真诚比技巧重要。观众往往能因为真诚而选择性忽略导演匮乏的技巧，剧作上的漏洞，甚至人物上的仓促和单薄。

• 梦采 1小时前 :

  这个底太好了，比起以往穿越片的个人救赎迈的更深了一步。本以为影片会如同以往的俗套一般会终结在「希望孩子健康快乐」上，没想到结尾以针线为引，将「无论你在哪里我都会找到你并且保护你」的母爱穿进了观众的心里，以个人故事为本，动了真情的贾玲担得起导演的称呼。在喜剧元素上，影片也做的十分自然，不刻意不尴尬，更是在演员的选角上玩出了花，乔杉和贾玲的父女堪比去年黄渤和彭昱畅。