横扫官太太 高清

评论:

• 楷佑 5小时前 :

  疫情，智能家居，远程办公，要素齐全。格局小。

• 朴旭鹏 3小时前 :

  不错~

• 葛振国 1小时前 :

  Accompli pour une lecture sur l’écran le temps d’un vendredi soir.

• 邦安 4小时前 :

  没有做特别深度的探讨，就是一部爽快的剧情片！

• 闳问春 3小时前 :

  没有一分钟浪费的一部好电影，科技感和氛围渲染都很到位，看着不累人，又不至于落入俗套和无趣。

• 藏静恬 9小时前 :

  当然，当笨贼不因媒介和女性主题而笨时，也有其他笨的方式；当女性借助主题而强，其合理性也被帅气的反杀提升。

• 薇梅 2小时前 :

  C+ 关于监视和偷窥的电影不少，但这一概念在新千年发生了变化，由于科技的发展，互联网下的社交媒体已使隐私荡然无存，我们的窥探欲可以迅速得到满足，但其实我们失去的其实更多...

• 驰骏 0小时前 :

  剧情老套，无聊。毫无可看性，这电影真的是…………………………

• 柔蕴涵 6小时前 :

  结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

• 闳荷珠 8小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 鄞幻巧 6小时前 :

  没啥意思，唯一有印象的就是漏点了，付出这么大就拍个这？划不来啊

• 晖晨 0小时前 :

  有点点致敬但剧本真的明明很多地方都可以更好

• 莘问筠 9小时前 :

  「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。

• 赫连初夏 6小时前 :

  惊悚故事拍的很乏味，观感很酷完全基于镜头运用，仰视斜角，所有角度几乎没有一个是正的，压迫感就出来了。

• 苑忆彤 5小时前 :

  （瘫坐在床脚的那一段 视觉化了共情的痛苦 很遗憾身体上的表现没有能够一起展示

• 隽南琴 8小时前 :

  每当现实此刻发生的和电影如此相同时，挺绝望的

• 轩骏 6小时前 :

  呜呜呜太酷了姐妹（题外话 不太懂那些电影都没看完的怎么好意思评价？

• 蒙立果 7小时前 :

  心理医生

• 祁瀚林 0小时前 :

  平铺直叙。

• 雀琼英 9小时前 :

  “后窗”、“放大”、桌面电影、疫情、AI、女性相助、现代人心理障碍...迷影梗也好，当下热点也好，这么多元素堆砌，但剧作实际上很单薄。