现在去看千禧年代的校园青春片,的确感受到陈旧落后了。有趣的是,醒来后以为是“传统”和“正确”间的碰撞,刚要喝彩,又落回了“现在”更好(最后毕业典礼的旗帜,集大成者了)。幸好,我们无法预知幸福的模样,但只要一直努力朝幸福走着,即使20年后发现目标错了,认完错我们仍旧能继续选择当下我们认为的“幸福”,保持在奔向幸福的过程中,这就够了。
Netflix最近收看率排名第一的电影,竟是一部很久都没有看到过的大烂片。剧情老套,人物脸谱化,内在逻辑缺失,如果说喜剧可以不需要逻辑,但是起码你得让人发笑吧… 唯一笑的一个地方就是Joshua Colley的那句”Oh My God” 🥱
真人改编,马克总能把小人物刻画的淋漓尽致,屌帅屌帅的
5.18 家,王怼怼。Netflix一直卡,观感有点受影响…最后还是不错的
真粉丝三原则:1)当偶像为了理想执意前行时要一路陪伴左右。2)当偶像出远门鲁莽不留纸条时一定要坚持己见,即使会让偶像难堪,毕竟妈妈说出门一定要留纸条。3)当偶像心理奔溃时一定要竭尽全力鼓励偶像重新振作。
从《乔·贝尔》到这部,宣传期的Mark一直在强调自己想要聚焦制作更多像这样的内容——积极的、虔诚的也同样是有意义的,转型之意不言自喻。不一味地被爆米花、“商业价值”包裹是有勇气的宣示;能够选择抛低过去、实现一种救赎同样难得;这句话是给电影之下的故事,也同样是给现实本身。能在这里看到他对角色诠释最真切的努力和对原型故事的完全熟稔,对传记故事来讲已经成功。尽管以信仰挂阵、让人物重获新生的套路有些冗余老套,故事也可以更加精简,但它是勇敢、诚挚也同样疗愈的讯息。
最后的煽情还算合格,前边人物的描写刻画太简单,导演叙事能力还是有欠缺。
人畜无害很俗套没啥野心但也挺轻松的大数据电影,一个问题在于,开头如何造成女主瘫痪的原因似乎没有点明,而这个似乎不是能够直接忽视的动机。不过,看Rebel Wilson都瘦出锁骨了,太扎心了,而我看本片的此刻仍在喝奶茶……
艾弗的性格太好了,有一个这样治愈的队友,是每个探险者的福音。后半段船长的精神分裂很精彩,这很真实。人在绝望的时候,脑子就是会不正常。尼古拉那焦虑的眼神太传神了👍
船长确实有失误的地方,比如为啥就那么急不能留个字条呢,艰苦的旅行和生活身边有个好心靠谱的伙伴是多么重要,弑君者的演员确实很帅,但故事不够有冲突性和绝望感。
且看他们是怎么俗不可耐、雅俗同乐地揭露现下校园教育中的若干迷思;针砭误入歧途的“安全文化”所导致的脆弱、反智等怪相;启发“玻璃心”们钢铁是怎样炼成的。
结合马克的成长背景,这部作品既是他本色演出,更是自我激励的见证,贵在真实!BTW,这位导演是什么背景?有点意思的
主要视角当然是在主角团这里,但发生在丹麦的配角团争取救援的情节显得有些不明白而且戛然而止,最后救援队如何来了耶也未知。虽然不是重点
1909 年,由埃纳尔·米克森船长(尼古拉·科斯特-瓦尔道饰)领导的丹麦北极探险队试图驳倒美国对格陵兰岛东北部的主张,之所以有这场争端,是因为当时人们假设格陵兰岛是两块岛屿。米克森将船员们留在船上,与缺乏经验的船员艾弗·艾弗森(乔·科尔饰)开始了一段穿越冰面的旅程。两人成功地找到了格陵兰岛是一个岛的证据,但回到船上需要更长的时间,所面临的困难超出他们的想象。在极度饥饿、疲劳和北极熊的攻击下,他们终于到达船体,却发现他们的船已损毁,营地也被遗弃。希望获救的他们,现在必须为生存而战。随着时间的推移,他们对现实的把握程度开始减弱,不信任感和偏执在心中不断滋生,成为阻碍他们为生存而战的危险因素。《极地求生》根据真实故事改编,讲述了友谊、爱情和相互扶持带来的惊人力量。
竟然很好看…37岁的青少年,没有奇幻色彩。
人类探索地球陆地边界的历程是艰辛而又伟大的,面对自然需要勇气,也需要运气,谁都不知道冰冻与掌声哪个先一步到来。
熬过无聊枯燥的前40分钟,斯图神父的故事开始了不一样的转折,信仰和人生面对困境的抉择都有借鉴意义
我真的很喜欢 Rebel Wilson 也很希望自己能喜欢她所有的电影出演,但这部真的是太保险。中间一度以为要向 wokeness 开炮了,结果还是校园喜剧的老话术。
我就是喜欢这种题材. 可惜后半段垮了. 导演与演员都有问题
电影还行,但这个人物我实在是不能理解。对于女友相当不负责任,以至于后面的传教让人觉得恶心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved