https:df6015.com 高清

评论:

• 锦花 4小时前 :

  动作戏很不错，这片子翻成宝刀未老挺合适。剧情不能仔细想。

• 芃俊 7小时前 :

  前半段被裁再就业养家还挺感人的，之后感觉有点扯

• 莲莲 9小时前 :

  《超级士兵》讲述了特种兵男主角因为恐怖袭击导致了女友死亡和自己瘫痪，在科学家操作下通过植入智能芯片成为超级战士对抗恐怖组织的故事。印度电影，你就可以想象了，中二感十足，好在没有打斗时候载歌载舞，除了主角逆天人设外，动作戏还是可以看耍的，6分。

• 纵清悦 3小时前 :

  冲着派派看的，剧情老套，人物老套，打戏一般，难怪不出彩了。这种类型的片子实在是太多了，没必要。

• 毕亦梅 0小时前 :

  6.5分。很套路的一部电影，有些剪辑过于草率了，不过故事还是讲得可以的，起码动作部分干净利落看起来很得劲。克里斯派恩演得不错，本福斯特依旧很稳。

• 柔雪 3小时前 :

  好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。

• 海杰 8小时前 :

  从退伍军人的视角揭露了群体生存状况，疫情之下，影射了不少现实话题，让人联想。

• 月桂 0小时前 :

  没什么歌舞的印度片，基本就是印度版的超级战警，校正完成后可以一打一百。

• 驰震 8小时前 :

  最后的枪战中，福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪，还换弹夹，简直就是白送啊，这战术素养难怪被派派救了两三次。

• 陆起运 5小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 驰鑫 0小时前 :

  Actually, quite good.🤜

• 杰桀 5小时前 :

  非常割裂 动作戏蛮好的 文戏也还行 但是整个逻辑和故事走向…………有几个点是不是太轻描淡写了……反正看完很无语

• 贝合乐 9小时前 :

  他说他和他爸爸一模一样，so最后他是不是也像他爸爸一样，从此不再回家了？

• 理芳润 1小时前 :

  剧情非常生硬，漏洞很多，战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤，贯穿全片，氛围还是渲染的不错的。

• 祈亦巧 9小时前 :

  挺好的，没有歌舞，就是最后那个炸弹解除看不懂，按钮没信号割电线就可以？明明炸弹在国会，你把手提箱里的线隔了有啥用？

• 起骏 9小时前 :

  Chris Pine在这片子里真的显得又老又惨，不知道是因为自己没保养好还是因为角色造型太成功。不过从所有那些硬核的军事化的动作戏和打斗戏中看得出来他演这部片子一定吃了不少苦，加上他片子里卖肉很大方，可以多加一星。

• 韵柏 1小时前 :

  一流的演员 专业的打斗 想当然的三流故事 电影野心挺大能力太弱了

• 门珠雨 1小时前 :

  满满的好莱坞味道，情节虽然老套，处处模仿好莱坞，但模仿得真的还不错，合格的宝莱坞爆米花，剧情核心就是，别人有的我们印度也有，而且更好。

• 茂胤运 1小时前 :

  背后是谁？不重要

• 运康 6小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。