塌鼻子单眼皮吊眼，眼距宽到中间有座银河，给一分都嫌多
如果世界毁灭那很大概率也是人类自己造成的，这句话一点不假，如今的世界疫情泛滥，不同国家发展的鸿沟越来越大，与此同时，人们的世界观也变得越来越极端，凡事都要试图政治化，真不知道我们的世界是更好了还是更坏了。
废土、机器人，我蛮喜欢这种题材的，可是一到煽情的部分我就有点儿厌烦了，而且机器人真的有人类情感这种东西吗？即便是进化得快，也只能是模拟而已，搞得像真的一样，我不相信。有点失望老实说。
眯缝眼宽眼距吊梢眼，主创这部剧在法国拿了奖，刻意迎合国外对国人的恶趣味，打着国漫的旗号做着恶心人的事在国内割韭菜
很神奇，我在一个没有生命的机器身上，看清什么是生命，什么是活着。在人类的道德和规则崩塌之后，芬奇在一个机器人身上延续人性的率真和生机勃勃。世界毁灭了，人性却得以重生。
And I knew if I had my chance
不要再把人的动作嫁接到机械设定上去，应该设计属于电子机械自己的动作。一想到cg模型后面是一个人在表演，就一身尴尬。
末世蝴蝶，梦回《我是传奇》。（人类对于机器人美化或魔化，我都不介意。“有趣”的是汤姆·汉克斯——从美国梦到美国梦碎。）
And I knew if I had my chance
8.0分。没想到是一个温情满满的公路电影。当芬奇病了，机器人杰夫开始照顾他的时候，透过荧幕我看到了一个同行伙伴的成长。芬奇的“固执”其实想恪守的是自己的信念。杰夫像极了一个爱添麻烦又心地善良的小男孩。
结尾加分（所以加了一个星变4星），前面很闷（太套路），结局太棒（人摔进水里比得上灌篮漫画结局），咸鱼脚梗很喜感。紧跟结局那首ed的配乐真是好听的不行！
“当你不知道往哪里走的时候，就往西部走。”
不知道是不是期待太高，感觉非常非常一般，看了开头可以猜到后面90%的剧情，台词悬浮，逻辑生硬，看起来就是很多梗的拼凑。说是现实主义剧情，但这逆袭的剧情无论如何都是超现实了。画面制作确实用心，但对一部作品的成功来说基本可以忽略不计。
好看的，虽然剧情很套路。（后排小孩老是踢椅子，哼。）
距离科幻作品还有挺大差距，要以科幻要求的话，影片思考的东西太少了，更违背一些科学常理，所以是个寓言性质的童话故事。为狗子造机器人的设定很好的，但是把机器人造这么AI那么就为照顾狗子平添了很多麻烦和隐患，这个太拟人的机器更多是为了戏剧性的需要。但无论如何依然拍得挺好的，老汉克斯的独角戏过硬，细节太丰富却又不让人觉得油腻，面部极具表现力，所以他演的你能信服。故事太单调了，但由于这样好的表演，依然顺畅快速地看完，以及哭得稀里哗啦。
名叫《芬奇》，实则是杰夫，为了水时长，中间插入了太多似是而非的片段，要不是这个结尾，可能就倆星，适合三倍速看完。
今年看过最好的公路片，突然很怕我们那个时代的演员变老…
如果结尾是开场，一个机器人和一只狗的故事，应该会很酷吧。
芬奇造出杰夫，只为了替他照顾那条狗。对于芬奇来说，狗是有生命的生物，是这个末世最为珍贵的。然而，对于杰夫来说，芬奇创造了它，他就是它的父亲。芬奇对父亲有种羁绊，而他同样把羁绊给了杰夫，尽管它只是个机器人。在我看来，表面是讲人和狗的感情，实际上又回到了亲情和别离。最后，芬奇教杰夫给狗狗丢球，到杰夫像芬奇那样给狗狗丢球，它们一起来到了旧金山，在大桥上留下了三人到的痕迹。一路上，从路边一簇一簇草到一大片草、飞舞的蝴蝶……看到了希望，也让人泪流满面。
我不理解，世界末日了最后是60多岁的老头子活下来？？又是一个大数据电影，乏味老套抄的很笨拙
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
